
Справа№ 640/21792/18
н/п 3/640/4431/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Садовського К.С.,
за участю секретаря - Ворончук Н.А.,
представника митниці - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова матеріал № 1063/80700/18 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого декларантом AT «Новий Стиль», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.13, кв.49,
за ч.1 ст.472 МК України,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи про ПМП № 1063/80700/18 вбачається, що 06.06.2018 року до митного поста «Харків-центральний» Харківської митниці ДФС декларанта AT «Новий Стиль» ОСОБА_2 для митного контролю та оформлення було подано електронну митну декларацію типу ІМ 40 ДЕ № UA807170/2018/026929 на товари: «плити фрезеровані та шліфовані», код товару згідно з УКТ ЗЕД «НОМЕР_1», вартістю 174000,26 гривень, який надійшов на адресу AT «Новий Стиль» (м. Харків, Григорівське шосе, 6.88) з Польщі на підставі торгівельного договору від 21.02.2017 року №1 укладеного з фірмою Akrostal Sp.z.o.o. Польща, інвойсів від 08.05.2018 №0006/18/DEX та від 15.05.2018 №0008/18/DEX, накладної CMR №5743149 від 30.05.2018 року.
Під час митного оформлення в ході митного огляду було виявлено незаявлений у митній декларації товар: плита виготовлена з інструментальної сталі марки С45/1.1730, лінейними розмірами 28x470x720 мм. з наліпкою з написом: «MC2/1/04/18/DM POZ 7 С45 28x470x720 NR WYT; 375645» (акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 07.06.2018 року).
У зв’язку із цим, на думку автору протоколу, ОСОБА_2 не заявив органу доходів і зборів за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, у зв’язку із чим в його діях вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 472 МК України.
Санкцією ч.1 ст. 472 МК України за вчинення даного правопорушення передбачений штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією цих товарів.
З матеріалів справи про порушення митних правил вбачається, що в них відсутня оцінка вартості плити виготовленої з інструментальної сталі марки С45/1.1730, лінейними розмірами 28x470x720 мм. з наліпкою з написом: «MC2/1/04/18/DM POZ 7 С45 28x470x720 NR WYT; 375645», що унеможливлює прийняття судом рішення у справі та є підставою для повернення справи для проведення додаткової перевірки.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил суддя, що розглядає справу може винести постанову про проведення додаткової перевірки.
Керуючись ст. 527, 528 МК України, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути матеріал № 1063/80700/18 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 472 МК України до Харківської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки, в ході якої необхідно провести оцінку плити виготовленої з інструментальної сталі марки С45/1.1730, лінейними розмірами 28x470x720 мм. з наліпкою з написом: «MC2/1/04/18/DM POZ 7 С45 28x470x720 NR WYT; 375645».
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
ОСОБА_3
Судове рішення № 78202211, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21792/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: