
28.11.2018
справа №642/7582/16ц
провадження № 2во/642/166/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі судді Пашнєва В.Г., за участю секретаря Конєвої А.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі Ленінського районного суду від 26 грудня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
Наказом Ленінського районного суду м.Харкова від 26.12.2016 року винесено судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
23.11.2018 року до суду надійшла заява від представника ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, а саме в додаткових відомостях після резолютивної частини зазначено строк пред’явлення судового наказу до виконання – 1 рік, хоча має бути 3 роки.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» (набрав чинності 05.10.2016 року) виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Таким чином, суд вважає, що в наказі суду від 26.12.2016 року за заявою ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в додаткових відомостях після резолютивної частини має бути зазначено строк пред’явлення судового наказу до виконання - «три роки», як встановлено ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження, а не «один рік» як невірно зазначено в наказі суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Виправити описку допущену у наказі суду від 26.12.2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з вивезення побутових відходів з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
В додаткових відомостях після резолютивної частини зазначити: Строк пред’явлення документу до виконання : три роки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 78202178, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/7582/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: