Постанова № 78202122, 28.11.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1149/18

3/622/341/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з оперативно-бойової прикордонної комендатури «Харків» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого кулеметником 2 групи 1 відділення 1 прикордонної застави оперативно-бойової прикордонної комендатури Харківського прикордонного загону, інспектором прикордонної служби 3-ї категорії – водієм відділення прикордонного контролю оперативно-бойової прикордонної комендатури «Харків», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2018 року о 08 годині 30 хвилин старшина ОСОБА_1 без поважних причин не прибув на службу в місце постійної дислокації оперативно-бойової прикордонної комендатури «Харків» в населеному пункті Цапівка Золочівського району Харківської області для виконання обов`язків військової служби, не пред`явив жодного документа, який підтверджує законність його відсутності на військовій службі 03.10.2018 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, провину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_1. правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-15 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 179546 від 03.10.2018 р., поясненнями начальника 1 групи відділення розвідки ОБПК «Харків» ОСОБА_2, начальника 3 відділення 1ПЗ ОБПК «Харків» ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 03.10.2018 року, копією розпорядку дня військовослужбовців оперативно-бойової прикордонної комендатури на 2018 рік згідно додатка № 1 до наказу начальника Харківського прикордонного загону від 23.05.2018 року № 689-АГ.

Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 здійснив недбале ставлення до військової служби, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 34, 35 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1. слід притягнути до адміністративної відповідальності виходячи з вимог ч. 1 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 гривень.

У відповідності до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-15 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп. на наступні реквізити:

рахунок (отримувач коштів УК Золочівськ рн/ЗолочівР/21081100,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код отримувача 37315882, код банку отримувача 899998,

рахунок отримувача 31113106020244,

код класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Чернова О. В.