Ухвала суду № 78202073, 29.11.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-зз/641/39/18 Справа № 641/4606/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою суду від 18.09.2018 у вигляді встановлення заборони відчуження транспортних засобів, а саме причепу M&aпу;V, NPSW-22, 2011 року випуску, д.н. АХ 2227ХР, та фуру Mercedes-Benz Actros 2544 11946, 2011 року випуску, д.н. НОМЕР_1, з метою врегулювання спору мирним шляхом.

У судове засідання учасники процесу не з’явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

В провадженні Комінтернівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 ухвалою суду від 18.09.2018 було вжито заходи забезпечення її позовних вимог шляхом встановлення заборони відчуження транспортних засобів, а саме причепу M&a>п;V, NPSW-22, 2011 року випуску, д.н. АХ 2227ХР, та фуру Mercedes-Benz Actros 2544 11946, 2011 року випуску, д.н. НОМЕР_1.

Відповідно що положень ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотання учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2018 року у справі № 641/4606/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у вигляді встановлення заборони відчуження транспортних засобів, а саме причепу M&aтн;V, NPSW-22, 2011 року випуску, д.н. АХ 2227ХР, та фуру Mercedes-Benz Actros 2544 11946, 2011 року випуску, д.н. НОМЕР_1, - скасувати.

Зняти заборону відчуження транспортних засобів, а саме причепу M&aan;V, NPSW-22, 2011 року випуску, д.н. АХ 2227ХР, та фуру Mercedes-Benz Actros 2544 11946, 2011 року випуску, д.н. НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_3