Ухвала суду № 78201846, 29.11.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 625/509/18

Провадження № 1-кп/615/173/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Антоненко М.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 12018220750000046 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора - Турбара А.В.,

потерпілого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09.10.2018 року кримінальне провадження № 12018220750000046 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направлено для розгляду до Валківського районного суду Харківської області.

22.10.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копій вказаних документів.

Ухвалами слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 08.05.2018 року надано тимчасовий доступ до речей і документів.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Заслухавши думку прокурора, який вказав про можливість призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження, а також думку інших учасників судового провадження, згодних з думкою прокурора, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження з урахуванням ухвали апеляційної інстанції надійшло до суду в межах територіальної юрисдикції суду, що відповідає положенням ст.32 КПК України.

Підстав для повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст.468-475 КПК України, чи закриття провадження у випадках, передбачених п.п.4-8 ч.1 і ч.2 ст.284 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Перешкод призначення судового розгляду не вбачається.

У відповідності до ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі учасників судового провадження згідно переліку, передбаченого ч.2 ст.314 КПК України.

Враховуючи думку всіх учасників кримінального провадження, суд вважає доцільним через віддаленість їх місця проживання розпочати здійснення судового розгляду в сьогоднішньому судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що відноситься згідно ст.12 КК України до тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, та прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого у відповідності до п.6. ч.3 ст.314 КПК України.

Інших клопотань щодо вирішення питань, пов’язаних із підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлялися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 17-00 годину 29.11.2018 року за участю прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Доручити представнику Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області до 19.12.2018 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова