Постанова № 78201798, 29.11.2018, Близнюківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.11.2018
Номер справи
612/836/18
Номер документу
78201798
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 612/836/18

Провадження № 3/612/293/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області, у складі судді Мороза О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора СРПП №2 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, НОМЕР_1, виданий 07.11.2013 Близнюківським РС ГУДМС в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2018 року, близько 15 години 10 хвилин, ОСОБА_1, в Бахмутському районі по автодорозі Лиман-Бахмут-Горлівка 76 км.+200, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував транспортним засобом «Рига» Д8 (45,4 см.к.) без н/з з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, не виразна мова, хитка хода. Від продуття алкотестеру «Драгер», а також проходження медичного огляду на стан сп’яніння ухилився в присутності двох свідків.

До матеріалів справи додані письмові пояснення свідків, з яких вбачається, що ОСОБА_1., керував транспортним засобом «Рига» Д8, з ознаками алкогольного сп’яніння.

Від проходження обстеження на стан алкогольного сп’яніння відмовився в їх присутності.

Викладене, крім вищенаведеного, підтверджується особистими поясненнями правопорушника в суді, який щиро кається, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №021870 від 26.10. 2018, і іншими зібраними по справі доказами. ОСОБА_1 пояснив, що посвідчення водія він ніколи не отримував.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Права особи яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз’яснені.

Обставиною, яка пом’якшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 34 КУпАП, є його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, відсутні.

Посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалося.

Із довідки поліції, вбачається, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП раніше не притягувався. Посвідчення водія не отримував.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставину, що пом’якшує відповідальність, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, відсутність реальних шкідливих наслідків скоєного, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу без позбавлення прав на керування транспортним засобом, оскільки він такого права не набув, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він такого права не набув.

Штраф має бути сплачено за такими реквізитами: Призначення платежу: 21081300; ОБ; №021870; Отримувач: ГУК Харківська обл. /Харківобл / 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р-31119149020001, ЄДРПОУ-37874947; МФО-899998.

Роз’яснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п‘ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106. Призначення платежу: судовий збір. Постанова про накладення адміністративного стягнення, Близнюківський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893781.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ О.І. Мороз

29 листопада 2018 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 78201798 ?

Документ № 78201798 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78201798 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78201798 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78201798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78201798, Близнюківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 78201798, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78201798 відноситься до справи № 612/836/18

Це рішення відноситься до справи № 612/836/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78201710
Наступний документ : 78304095