
справа №619/3549/17
провадження №1-кп/619/136/18
У Х В А Л А
27 листопада 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Герасименко А.С.,
прокурора Лисенко В.Ю.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження №12017220280001147 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дергачівського районного суду перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 12017220280001147 від 06.08.2017.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_2 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про вирішення питання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання.
Захисник ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечував.
Відповідно до ст.ст. 139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, враховуючи, що судове засідання не може бути проведено без обвинуваченого, вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання ухвали доручити відповідному відділу національної поліції.
Керуючись ст. ст. 27, 36, 134-316, 323, 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід у судове засідання до Дергачівського районного суду Харківської області на 10 годин 00 хвилин 21 січня 2019 року обвинуваченого:
- ОСОБА_2 який мешкає за адресою: вул. ОСОБА_3, 6.14, смт Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область.
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області.
Роз’яснити, що відповідно до ч. З ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов’язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров’ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Жорняк
Судове рішення № 78201431, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3549/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: