Постанова № 78201266, 29.11.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/21367/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 178 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року об 11.30 годині в м. Сватове, вул. Державна, біля будинку № 9, гр. ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення знаходився у п’яному вигляді, мав хитку ходу та неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та суспільну мораль, що ображає людську гідність та суспільну мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2018 року, копіями постанов про адміністративне стягнення з ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, характеристикою Куземівської сільської ради сватівського району Луганської області.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 щодо неодноразового знаходження його у п’яному вигляді з неохайним виглядом, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, судом встановлено щире каяття правопорушника. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт з мінімальним строком.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1,178 ч.3, 251, 280, 283, 284, 294, ч.1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 20 ( двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач УК у Сватівському районі, код ЄДРПОУ 37928384, номер рахунку 31210206012271, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікація доходів бюджету 22030101) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ: С.М.Скрипник