
Справа № 712/11226/18
Провадження №2/712/2432/18
У Х В А Л А
29 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді – Мельник І. О.
з участю секретаря – Хоменко А.В.
представника позивача – адвоката ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, яким просить суд стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості по договору № SAMDN25000727839684 від 10.08.2012 з урахуванням відсотків по депозиту в розмірі 347845,80 грн., № SAMDN25000728044382 від 20.08.2012 з урахуванням відсотків по депозиту в розмірі 26995,54 грн., № SAMDN25000738669952 від 17.10.2013 з урахуванням відсотків по депозиту в розмірі 2745,31 грн., а всього 377586,65 грн.
Представник позивача – адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк» докази укладення зазначених в позові договорів, за якими позивачка просить стягнути кошти, та внесення тих самих коштів на депозитні рахунки.
В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю – ОСОБА_2 не заперечувала проти заявленого клопотання, оскільки важливим питання у процесі розгляду даної справи, є дослідження наявності у позивачки саме оригіналів договорів банківських вкладів, на які вона посилається у своєму позові.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що запитувані документи місять дані про предмет доказування, вважає наявними підстави згідно з ст.84, ст.95 ЦПК України витребувати для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи запитувані документи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 84, 95, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінали договорів банківських вкладів № SAMDN25000727839684 від 10.08.2012, № SAMDN25000728044382 від 20.08.2012, № SAMDN25000738669952 від 17.10.2013, укладених з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, а також платіжні документи про внесення грошових коштів ОСОБА_3 за вказаними договорами.
Докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий І.О.Мельник
Судове рішення № 78200777, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/11226/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: