
711/9078/18
3/707/1092/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Зерноекспорт 1», -
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Зерноекспорт 1», що розташоване у с.Леськи Черкаського району району Черкаської області, пров.Жовтневий, 7, допустила порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємств за перше півріччя 2018 року в сумі 31992грн. 26коп. терміном сплати 19.08.2018 року.
За вказані дії відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 18.10.2018р. №7/23-00-55-12-018 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликалася, однак не з’явилася. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обов’язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення №7/23-00-55-12-018 від 18.10.2018р.;
-даними акту звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) від 21.09.2018р. №571/23-00-12-1206/38209417.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доказана.
Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.
Оцінюючи наявні у справі докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доказана і до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 5 (п’ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1
Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352грн 40коп.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Морозов
Судове рішення № 78200761, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/9078/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: