
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2018 року Провадження №2/425/659/18
Справа №425/2775/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря – Чикунової Ю.С.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління
АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 20.11.2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 1318817 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 10.12.2013 року, за умови якого відповідачу надано кредит у сумі 4 000 грн. зі сплатою 24 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.
Відповідач своєчасно заборгованості за кредитом не погасила, у зв’язку з чим заборгованість за вказаним договором, станом на 05.06.2018 року, склала 9 321,82 грн., у тому числі: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) у розмірі
3 952,24 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом з 26.02.2015 року по 25.05.2018 року у розмірі 3 623,47 грн., сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 64 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту з березня 2017 року по травень 2018 року у розмірі 640,26 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів з червня 2015 року по травень 2018 року у розмірі 723,38 грн., три проценти річних на суму простроченого кредиту з 28.02.2017 року по 05.06.2018 року у розмірі 150,40 грн., три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів з 05.06.2015 року по 05.06.2018 року у розмірі 168,07 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути без її участі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
26.11.2018 року згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорту та відомостями загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 24.09.2018 року № 830 (а.с. 24, 41).
20.11.2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений договір № 1318817 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі - Договір), за умови якого Банк надає клієнту платіжну картку на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Відповідач погодився із зазначеними умовами про що свідчить його підпис в кінці договору (а.с.11).
10.12.2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений додатковий договір № 1 до договору № 1318817 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі – Додатковий договір), згідно якого Банк встановлює клієнту кредит у сумі 4 000 грн. зі строком дії, який відповідає дії картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 (двадцять чотири відсотки) річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних. Відповідач погодився із зазначеними умовами про що свідчить його підпис в кінці договору (а.с.13).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до п.п. 7.4.-7.5. Правил здійснення операцій за рахунками, відкритими фізичним особам у АТ «Ощадбанк», (далі – Правила), які були доведені шляхом публічного письмового оголошення в установі банку та викладені на сайті банку www.oschadbank.com проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини). При нарахуванні процентів день отримання клієнтом кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Сплата нарахованих процентів за користування кредитом (в т.ч. процентів за користування кредитом протягом Грейс-періоду/процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, піп передбачені договором здійснюється 25 числа кожного місяця шляхом договірного писання коштів з рахунку клієнта.
Також, згідно п. 1.7. договору клієнт доручає банку в порядку договірного списання списувати з рахунку (в тому числі за рахунок незнижувального затишку та/або кредиту): нараховані проценти за кредитом/несанкціонованим овердрафтом.
Відповідно до п. 4.3. Додаткового договору сплата процентів за кредитом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній Правилами.
Згідно п. 6.1. Правил за невиконання або неналежне виконання умов договору, правил та тарифів сторони несуть відповідальність в порядку, визначеному чинним законодавством.
Пунктом 4.4. Додаткового договору встановлено, що клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк, звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат.
Згідно п. 4.6. Додаткового договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її погашення у строки, визначені Правилами. Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.
Пунктом 4.9 Додаткового договору встановлено, що банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, у випадку невиконання клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, в тому числі, але не виключно у випадку затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов'язок сплати яких передбачено договором, щонайменше на один календарний місяць.
Відповідно до п. 4.10. Додаткового договору, якщо банк на основі умов договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк яких не настав, або повернення кредиту, такі внески (платежі) або повернення кредиту можуть бути здійснені клієнтом протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від банку. Якщо протягом цього періоду клієнт усуне порушення умов договору, вимога банку втрачає чинність.
Так на вимогу банку від 03.03.2017 року № 110.20-13/1015-1333 про повернення кредиту за договором № 1318817 від 20.11.2013 року та додатковими договорами до нього відповідач борг не сплатила (а.с. 14-16).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто.
З частини 1 ст. 530 ЦК України вбачається, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів даної справи, відповідач свої зобов’язання за договором № 1318817 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 20.11.2013 року зі змінами згідно додаткового договору № 1 від 10.12.2013 року до вказаного договору у належним чином не виконувала, а тому згідно розрахунку, наданого банком, станом на 05.06.2018 року за ним утворилася заборгованість в сумі 9 321,82 грн., у тому числі: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) у розмірі
3 952,24 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом з 26.02.2015 року по 25.05.2018 року у розмірі 3 623,47 грн., сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 64 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту з березня 2017 року по травень 2018 року у розмірі 640,26 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів з червень
2015 року по травень 2018 року у розмірі 723,38 грн., три проценти річних на суму простроченого кредиту з 28.02.2017 року по 05.06.2018 року у розмірі 150,40 грн., три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів з 05.06.2015 року по 05.06.2018 року у розмірі 168,07 грн. (а.с.5-10)
Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву не викликають, а тому суд вважає, що позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 141 та п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1 762,00грн., у зв’язку з їх документальним підтвердженням (а.с.1).
Керуючись ст. ст.12-13, 76-81, 141,263-265, 268, 280-284, 289 Цивільного процесуального кодексу Українисуд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: Луганська область,
м. Рубіжне, вул. Будівельників, 15) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління
АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк,
вул. Енергетиків, 36, ЄДРПОУ 09304612, МФО 304665, р/р 373940055 у ФЛОУ
АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором № 1318817 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 20.11.2013 року зі змінами згідно додаткового договору № 1 від 10.12.2013 року станом на 05 червня
2018 року у розмірі 9 321 (дев’ять тисяч триста двадцять одну) гривню 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: Луганська область,
м. Рубіжне, вул. Будівельників, 15) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління
АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, ЄДРПОУ 09304612, МФО 304665, р/р 373940055 у ФЛОУ
АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 1 762 (тисяча сімсот шістдесят дві) гривні
00 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, позивач не подав апеляційної скарги, а відповідач не подав письмової заяви про перегляд заочного рішення. У випадку подання позивачем апеляційної скарги, заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У випадку подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення, якщо його не скасовано, воно набирає законної сили у випадку подання відповідачем апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Рубіжанського міського суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повне судове рішення складено 29 листопада 2018 року.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 78200280, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2775/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: