
Справа №: 398/4017/17
провадження №: 6/398/136/18
УХВАЛА
Іменем України
"29" листопада 2018 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Олександрії заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки в виконавчому листі по цивільній справі №398/4017/17 (провадження № 2/398/711/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
24.04.2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області заочним рішенням по цивільній справі №398/4017/17 (провадження № 2/398/711/18) позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено повністю, а саме з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 23.12.2011 року в сумі 90710 грн 30 коп та стягнуто судові витрати в розмірі 1515 грн 85 коп.
08.11.2018 року від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №398/4017/17, провадження №2/398/711/18, виданого 24.07.2018 року, зазначивши вірно прізвище відповідача «Панич».
Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, заяву представника АТ КБ «Приватбанк», судом встановлено наступне.
З матеріалів справи та рішення суду вбачається, що відповідач ОСОБА_2 змінила прізвище на «Панич». Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.04.2018 року саме з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 23.12.2011 року в сумі 90710 грн 30 коп та стягнуто судові витрати в розмірі 1515 грн 85 коп.
У виконавчому листі, виданому 24.07.2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі №398/4017/17 (провадження №2/398/711/18) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості помилково зазначено прізвище відповідача: «Приходько», замість вірного «Панич».
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 24.07.2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, де вірно зазначити прізвище відповідача «Панич», замість невірного «Приходько».
Керуючись ст. ст. 432, 353, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №398/4017/17 (провадження №2/398/711/18) від 24 квітня 2018 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 24.07.2018 року, де вірно зазначити прізвище відповідача «Панич».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 78199371, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4017/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: