Ухвала суду № 78199306, 28.11.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1374/18 Провадження № 2/395/464/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)

28 листопада 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Забуранного Р.А.

при секретареві Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд у справі було призначено на 08 годину 28 листопада 2018 року.

23.11.2018 року представник позивача надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда, оскільки він не може з’явитися до Новомиргородського районного суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки у даному випадку представник позивача не має можливості з’являтися в судове засідання через віддаленість його місця знаходження, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати доцільною участь представника позивача АТ КБ «Приватбанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перенести судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09 годину 00 хвилин 20 грудня 2018 року та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Соборності, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача АТ КБ «Приватбанк» з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області 20 грудня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Представнику позивача – АТ КБ «Приватбанк» з’явитися до Ленінського районного суду міста Кіровограда (адреса вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 годину 00 хвилин 20 грудня 2018 року.

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду міста Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1374/18 Провадження № 2/395/464/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)

28 листопада 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Забуранного Р.А.

при секретареві Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд у справі було призначено на 08 годину 28 листопада 2018 року.

23.11.2018 року представник позивача надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда, оскільки він не може з’явитися до Новомиргородського районного суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки у даному випадку представник позивача не має можливості з’являтися в судове засідання через віддаленість його місця знаходження, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати доцільною участь представника позивача АТ КБ «Приватбанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перенести судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09 годину 00 хвилин 20 грудня 2018 року та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Соборності, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача АТ КБ «Приватбанк» з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області 20 грудня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Представнику позивача – АТ КБ «Приватбанк» з’явитися до Ленінського районного суду міста Кіровограда (адреса вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 годину 00 хвилин 20 грудня 2018 року.

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду міста Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний