Ухвала суду № 78199231, 28.11.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1609/18

Провадження №2/390/869/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" листопада 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_2Г та її сина ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням – будинком № 10 по вулиці Вишневій в с.Аджамка, Кіровоградського району Кіровоградської області.

Оскільки при подачі вказаної позовної заяви, позивачем було порушено вимоги ч.3 ст. 175 ЦПК України, то на підставі ст.185 ЦПК України, ухвалою суду від 01.11.2018 року позов залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:

- надати суду позовну заяву у відповідній кількості, в якій узгодити позовні вимоги з зазначенням відповідачів та представників, із зазначення їх прізвищ, імен та по-батькові, що має відповідати відомостям, у викладі обставин справи та у змісті позовних вимог;

- надати суду документи на підтвердження того, що позивач на день звернення до суду із даним позовом є власником житлового приміщення, за адресою: вул.Вишнева, 10, с.Аджамка, Кіровоградського району Кіровоградської області;

- надати суду документи на підтвердження факту непроживання ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_3 із зазначенням строку їх непроживання за адресою: вул.Вишнева, 10, с.Аджамка, Кіровоградського району та області.

Копію ухвали суду від 01.11.2018 року позивачем отримано 14.11.2018 року, про що свідчить підпис про вручення йому поштового відправлення особисто, проте недоліки вказані в ухвалі суду від 01.11.2018 року позивачем усунені не були.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, подана ним позовна заява підлягає поверненню із роз'ясненням, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя