Ухвала суду № 78198987, 19.11.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 383/1024/17

Провадження № 1-кп/390/223/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"19" листопада 2018 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Терещенка Д.В.,

суддів: Бойко І.А., Пасічника Д.І.,

при секретарі – Бреус І.П.,

за участю прокурора – Малиха О.І.,

представника цивільного позивача - ОСОБА_1,

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

захисників обвинувачених ? ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальні акти в об»єднаному кримінальному провадженні № 12015120110000591 та № 52017000000000206 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.205 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали об»єднаного кримінального провадження за обвинувальними актами № 12015120110000591 від 24.09.2015 року та № 52017000000000206 від 24.03.2017 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.205 КК України.

Ухвалою суду від 06.07.2018 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Представник цивільного позивача підтримала позицію прокурора.

Захисник обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 – адвокат ОСОБА_9 заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду та подала два письмових клопотання про повернення обвинувальних актів у кримінальному провадженні № 12015120110000591 та № 52017000000000206, оскільки обвинувальні акти складені поза межами строку досудового розслідування, викладені в обвинувальних актах фактичні обставини кримінального правопорушення, формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення суперечать одне одному та невідповідають ознакам вчинення кримінального правопорушенн , передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Захисник обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_12 підтримав заявлені клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 підтримала клопотання адвоката ОСОБА_9

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 – адвокат ОСОБА_11 підтримав заявлене клопотання та також заявив письмове клопотання про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12015120110000591, оскільки в обвинувальному акті неналежно і неконкретно викладено формулювання обвинувачення ОСОБА_5, яке містить суттєві неточності та розбіжності, що порушує права обвинуваченої на захист та є перешкодою для повного та всебічного судового розгляду кримінального правопорушення, а саме: обвинувальний акт не містить викладу обставин, які саме корисливі мотиви мала ОСОБА_5 на вчинення даного злочину, у висунутому обвинуваченні ОСОБА_5 відсутня об»єктивна сторона злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, крім того, з обвинувального акту є незрозумілим порядок вирахування кількості майна та його вартості, у викраденні якого обвинувачується ОСОБА_5

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 – адвкокат ОСОБА_10 підтримав позицію своїх колег та також заявив письмове клопотання про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12015120110000591, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам КПК України та складені з порушенням ст.ст.109, 291 КПК України, а саме: реєстр матеріалів містить хронологічну недостовірність та в окремих частинах фактично дублює опис томів провадження, в обвинувальному акті формулювання обвинувачення є неконкретизованим, моментами незрозумілим, що є безумовною підставою для його повернення.

Захисник обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_13 підтримав позицію своїх колег.

Обвинувачені, кожен окремо, підтримали позицію своїх захисників.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальні акти з додатками, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальні акти відповідають вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Під час досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк обраних, під час досудового розслідування, запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на даний час закінчився. Клопотань щодо обрання, зміни або скасування запобіжних заходів в ході підготовчого судового засідання від учасників кримінального провадження не надходило.

Підстави для складення досудової доповіді відсутні.

Обговорюючи клопотання захисників обвинувачених, яке ними підтримано, щодо повернення обвинувальних актів прокурору, колегія суддів вважає зазначені клопотання необгунтованими та таким, що не підлягають задоволенню, так як відповідно до норм КПК України під час підготовчого судового засідання суд не дає оцінки фактичним обставинам, доказам та правовій кваліфікації кримінального правопорушення, визначеного обвинувальним актом, оскільки ці питання вирішуються на стадії судового розгляду.

Частиною 2 статті 291 КПК України встановлений вичерпний перелік відомостей, які повинні міститись в обвинувальному акті, а частиною 4 вказаної статті встановлений перелік документів, які до нього додаються.

Колегія суддів вважає, що порушення вимог ст.291 КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, та приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду та відмови у задоволенні клопотань захисників обвинувачених про повернення обвинувальних актів.

На підставі ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисників обвинувачених – адвоката ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 про повернення обвинувальних актів прокурору - залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд об»єднаного кримінального провадження № 12015120110000591 та № 52017000000000206 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.205 КК України на 14.00 год. 26 листопада 2018 року.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні колегією суддів: головуючий – суддя Терещенко Д.В., суддів Бойко І.А. та Пасічника Д.В.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов’язкова.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 у вигляді застави залишити без змін.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, їх захисникам, прокурору.

Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала не оскаржується.

Судді: Д.В. ОСОБА_14 ОСОБА_15 Пасічник