Рішення № 78198951, 28.11.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1678/18

Провадження № 2/349/627/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17 грудня 2015 року в розмірі 1949,02

У позовній заяві зазначено, що 17 грудня 2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого йому був відкритий картковий рахунок №26250502155585 та надано кредит у розмірі 1500 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою 30 % річних за користування кредитними коштами.

За умовами договору ОСОБА_1 зобов’язувався своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі,передбачені кредитним договором.

В зв'язку з невиконанням належним чином позичальником кредитних зобов’язань його заборгованість згідно розрахунку, наданого Банком, станом на 30 березня 2018 року склала 1949 грн. 02 коп.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання по договору кредиту просили стягнути вищевказану заборгованість, а також судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідно до вимог, встановлених ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях – це право, а не обов’язок сторін по справі.

Відповідач у судове засідання не прибув повторно, не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання, не подав клопотання про відкладення слухання справи, чи слухання справи без його участі, не подав відзиву на позов.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ПАТ «Державний ощадний банк України» на підставі заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), поданої відповідачем ОСОБА_1 17 грудня 2015 року до ПАТ «Державний ощадний банк України», банк надав останньому кредит, шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок у сумі 1500 грн., зі сплатою 30 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно п.п. 1.10.1 розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ОСОБА_1 зобов'язувався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п. 1.12. розділу ХХІІДоговору комплексного банківського обслуговування фізичних осібза користування кредитом клієнт зобовязаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в додатку № 1 до договору.

Згідно п. 9.1. розділу ІХ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобовязання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором.

Відповідач зобов’язання за договором не виконує, у зв’язку з цим станом на 30 березня 2018 року утворилась заборгованість у розмірі 1949,02 грн. з яких: основна заборгованість 1305,87 грн.; проценти за користування кредитом 383,16 грн.; пеня за прострочену заборгованість 176,12 грн.; комісія за розрахунково-касове обслуговування 2,00 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 44,40 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 18,52 грн.; 3 % річних на суму простроченого кредиту 13,85 грн.; 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів 5,10 грн.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір в розмірі 1762,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265, 283-284 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 17 грудня 2015 року станом на 30 березня 2018 року в сумі 1949,02 грн. ( тисяча дев’ятсот сорок девять грн. 02 коп.), з яких: 1305,87 грн. (тисяча триста п’ять грн. 87 коп.) основна заборгованість, 383,16 грн. (триста вісімдесят три грн.. 16 коп) проценти за користування кредитом, 176,12 (сто сімдесят шість грн.. 12 коп.) пеня за прострочену заборгованість, 2,00 грн. (дві грн.) комісія за розрахунково-касове обслуговування, 44,40 грн. (сорок чотири грн. 40 коп.) сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту, 18,52 грн. ( вісімнадцять грн. 52 коп.) сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів, 13,85 грн. (тринадцять грн. 85 коп.) 3 % річних на суму простроченого кредиту, 5,10 грн. (п’ять грн. 10 коп.) 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів, а також 1762 грн. (тисячу сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) сплаченого судового збору. Всього на загальну суму 3711,02 ( три тисячі сімсот одинадцять грн. 02 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії – Головне управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09322277.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дата складення судового рішення – 28 листопада 2018 року.

Суддя: Лошак О.О.