Постанова № 78198929, 28.11.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

28.11.2018

Провадження №3/389/1208/18

ЄУН 389/3420/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року місто Знам’янка

Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Юхименко Наталія Вікторівна, розглянувши у приміщенні суду в місті Знам’янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, солдата строкової військової служби, який перебуває на посаді стрільця роти охорони військової частини А1048, фактично проживає: казарма віськової частини А1048 смт.Десна Козелецького району Чернігівської області, РНОК НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2018 року офіцером режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку складено протокол серії ОДМ/РС/158 про те, що солдат ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем строкової військової служби та проходячи військову службу на посаді стрільця роти охорони військової частини А1048, яка дислокується в смт.Десна Козелецького району Чернігівської області, виконуючи обов’язки військової служби у військовій частині А1201, діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, на порушення вимог ст.ст.9, 11, 16, 127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 21.11.2018 року близько 20.00 години перебував на території військової частини А1201 у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин.

21.11.2018 близько 20.00 год. під час бесіди з головним старшиною батальйону військової частини А1201 старшим прапорщиком ОСОБА_2 був виявлений на території військової частини А1201 в нетверезому стані солдат ОСОБА_1 В подальшому солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп’яніння. 22.11.2018 року о 09.30 годині в Знам’янській районній лікарні було проведено медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння, за результатами якого встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння, та надано висновок.

До суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно нього ОСОБА_1 з’явився, вину визнав.

В силу ч.3 ст.172-20 КУпАП відповідальність наступає за повторне протягом року або в умовах особливого періоду, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння та тягне за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Закону України «Про оборону України» особливий період – це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/2014, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №1126-VII, відповідно до п.п.1, 17, 20 ч.1 ст.106, ст.112 Конституції України та ст.ст.4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 №3543-XII, на території України оголошено про проведення часткової мобілізації.

Таким чином, з моменту прийняття Президентом України Указу від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні настав особливий період і Збройні Сили України переведені на функціонування в умовах особливого періоду, а у подальшому Указом Президента України від 15.01.2015 №113-VIII переведено національну економіку України на функціонування в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.13 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, військовослужбовець зобов’язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих звичок.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ОДМ/РС/158 від 28 листопада 2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22 листопада 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння – 1,3 проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_1, витягом з наказу №246 від 23 жовтня 2018 року.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена.

При визначенні стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття як обставину, що пом’якшує відповідальність.

Відповідно до ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Разом з цим, Європейський Суд з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30 жовтня 2014 року, яке набуло статусу остаточного 30 січня 2015 року, зазначив, що, з метою недопущення порушення прав і свобод особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та якій обрано захід стягнення у вигляді адміністративного арешту, не слід виконувати постанову про застосування адміністративного арешту негайно після її винесення. Виконання зазначеної постанови необхідно допускати через десять днів з дня її винесення. В разі оскарження, - після відповідного рішення апеляційного суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відстрочити виконання постанови до набрання постановою законної сили.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Відстрочити виконання до набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Платіжний документ, що свідчить про сплату судового збору, негайно подається до суду.

Реквізити для зарахування судового збору:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783

ОСОБА_3: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 31211256026001

КОД класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: *;106;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядалася справа)

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4