
28.11.2018
ЄУН №389/3063/18
Провадження №2-о/389/93/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2018 року м.Знам’янка
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Б.Б.
за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Знам’янська міська рада Кіровоградської області,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з грудня 1985 року вона фактично проживає та є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями №32-А по вул.Дмитрівській в м.Знам’янка Кіровоградської області, веде господарство, підтримує будинок в належному технічному та санітарному стані, обробляє прилеглу до будинку земельну ділянку, сплачує комунальні послуги.
Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення договору купівлі-продажу зазначеного будинку, їй було відмовлено у зв’язку з невідповідністю адреси житлового будинку, а саме у свідоцтві про право власності адреса нерухомого майна зазначена – м.Знам’янка Кіровоградської області, вул.Дмитрівська,32, а у договорі дарування вказана адреса - м.Знам’янка Кіровоградської області, вул.Дмитрівська,32-А.
Зазначена невідповідність адреси нерухомого майна унеможливлює її право на розпорядження вказаним вище житловим будинком, яке належить їй на праві приватної власності, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судове засідання заявник та її представник не з’явилися, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, відповідно до якої вирішення питання залишив на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 03.12.1985, посвідченого державним нотаріусом Знам’янської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстровим №2000, заявнику належить 1/2 частина в спільному майні подружжя житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель за адресою: м.Знам’янка Кіровоградської області, вул.Дмитрівська,32-А.
Згідно з договором дарування від 09.12.1985, посвідченого державним нотаріусом Знам’янської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстровим №2148, заявнику належить 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель за адресою: м.Знам’янка Кіровоградської області, вул.Дмитрівська,32.
Відповідно до технічного паспорту та домової книги, житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який належить на праві приватної власності заявнику, розташований за адресою: м.Знам’янка Кіровоградської області, вул.Дмитрівська,32-А.
З довідки відділу архітектури та містобудування управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам’янської міської ради Кіровоградської області від 11.04.2018 №9 вбачається, що у зв’язку із затвердженням рішення Знам’янської міської ради «Про узгодження назв вулиць, провулків, проспектів міста Знам’янки» від 25.06.2009 за №1015, рішення Знам’янської міської ради «Про внесення змін до рішення міської ради від 25.06.2009 р. №1015» від 26.10.2012 №731, рішення Знам’янської міської ради «Про присвоєння назви вулиці та провулків» від 02.08.2013 №1004 та рішення Знам’янської міської ради «Про затвердження розпорядження міського голови від 18.02.2016 №8 «Про перейменування вулиць та провулків м.Знам’янка» від 22.04.2016 за №195, житловий будинок по вул.Дмитрівській,32 в м.Знам’янка Кіровоградської області, який належить на праві приватної власності заявнику, на даний час має наступну адресу: Кіровоградська область, місто Знам’янка, вул.Дмитрівська,32-А.
При зверненні заявника до нотаріуса з метою оформлення договору купівлі-продажу зазначеного будинку листом від 03.10.2018 за №336/01-16 їй було відмовлено у зв’язку з невідповідністю адреси житлового будинку, оскільки у свідоцтві про право власності та технічному паспорті адреса будинку зазначена – м.Знам’янка Кіровоградської області, вул.Дмитрівська,32, а у договорі дарування вказана адреса - м.Знам’янка Кіровоградської області, вул.Дмитрівська,32-А.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з роз’ясненнями, що містяться у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
З огляду на викладене та враховуючи, що заявник не може підтвердити у позасудовому порядку факт розташування нерухомого майна за певною адресою, встановлення зазначеного факту надасть заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження житловим будинком, що належить їй на праві приватної власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про право власності від 03.12.1985, посвідченого державним нотаріусом Знам’янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_2 за реєстровим №2000, та на підставі договору дарування від 09.12.1985, посвідченого державним нотаріусом Знам’янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_2 за реєстровим №2148, знаходиться за адресою: Кіровоградська область, місто Знам’янка, вулиця Дмитрівська, 32-А (тридцять два з літерою «А»).
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Знам'янська міська рада Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Михайла Грушевського,19, м.Знам’янка Кіровоградської області, 27400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32986436.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 78198811, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3063/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: