Ухвала суду № 78197979, 29.11.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/979/18

УХВАЛА

29 листопада 2018 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Самолюк А.В.

з участю:

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до відділу реєстрації виконавчого комітету Острозької міської ради, ОСОБА_4 юстиції України, товариства з обмеженою відповідальністю “Агроінвестзерно”, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю “Ріттер ОСОБА_5” про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Острозького районного суду з позовом до відділу реєстрації виконавчого комітету Острозької міської ради, ОСОБА_4 юстиції України, ОСОБА_6 “Агроінвестзерно”, третя особа: ОСОБА_6 “Ріттер ОСОБА_5”, в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Разом із позовною заявою ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, яке судом було задоволено.

Одночасно з метою проведення експертизи, представник позивача просив витребувати з ТОВ “Агроінвестзерно”: усі наявні в них оригінали договору оренди землі від 30.12.2014 року, предметом якого являється належна ОСОБА_3 земельна ділянка кадастровий номер 5624288800:05:002:0034, розміром 2,4923 га, яка розташована на території Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області, на підставі якого було прийнято рішення про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки за ТОВ “Агроінвестзерно”, індексний номер 19814621 від 05.03.2015 року, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_7; усі наявні в них оригінали договору оренди землі від 30.12.2014 року, предметом якого являється належна ОСОБА_3 земельна ділянка кадастровий номер 5624288800:05:001:0157, розміром 0,34 га, яка розташована на території Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області, на підставі якого було прийнято рішення про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки за ТОВ “Агроінвестзерно”, індексний номер 19764303 від 03.03.2015 року, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_7

Окрім того, з метою надання експерту достатньої кількості зразків підпису, які достовірно належать ОСОБА_3, позивач та його представник просили витребувати: 1) з ДП “Документ” (“Підрозділ з організації обслуговування централізованого зберігання заяв про видачу паспорта”) оригінал заяви про отримання паспорту (форма 1), на підставі якої Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 01.03.1999 року видано паспорт громадянина України серії СР 533886.

На виконання вимог ч.7, 8 ст.84 ЦПК України ДП "Документ" повідомило суд, що не наділений повноваженнями надання доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, оскільки розпорядником такої документації є Державна міграційна служба України.

Представник позивача просив витребувати оригінал заяви про отримання паспорту (форма 1), на підставі якої Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 01.03.1999 року видано паспорт громадянина України серії СР 533886.

На виконання вимог ч.7, 8 ст.84 ЦПК України ТОВ “Агроінвестзерно” повідомило суд, що оригінали договорів оренди земельних ділянок за кадастровими номерами 5624288800:05:002:0034 та 5624288800:05:001:0157 відповідно до акту приймання-передачі №1 від 10.04.2016 року передані ТОВ "Едванс Експерт" (перейменоване у подальшому на ТОВ "Українська фермерська група") згідно з договором інвестування від 10.04.2016 року між ТОВ “Агроінвестзерно” та ТОВ "Едванс Експерт".

Представник позивача просив витребувати усі наявні оригінали договору оренди землі від 30.12.2014 року, предметом якого являється належна ОСОБА_3 земельна ділянка кадастровий номер 5624288800:05:002:0034, розміром 2,4923 га, яка розташована на території Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області, на підставі якого було прийнято рішення про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки за ТОВ “Агроінвестзерно”, індексний номер 19814621 від 05.03.2015 року, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_7; усі наявні в них оригінали договору оренди землі від 30.12.2014 року, предметом якого являється належна ОСОБА_3 земельна ділянка кадастровий номер 5624288800:05:001:0157, розміром 0,34 га, яка розташована на території Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області, на підставі якого було прийнято рішення про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки за ТОВ “Агроінвестзерно”, індексний номер 19764303 від 03.03.2015 року, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_7

Одночасно, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування від Хорівської сільської ради Острозького району заповіту ОСОБА_3 від 23.10.2009 року, зазначаючи про те, що вказаний документ може бути використаний в якості вільного зразка підпису позивача для проведення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4 юстиції України та представник третьої особи ТОВ “Ріттер ОСОБА_5” не заперечили проти задоволення клопотань представника позивача.

Позивач ОСОБА_3, його представник, представник відповідача відділу реєстрації виконавчого комітету Острозької міської ради та представник відповідача ОСОБА_6 “Агроінвестзерно” в підготовче судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Беручи до уваги, що докази, які просить витребувати представник позивача можуть мати значення для правильного вирішення спору, то зазначені клопотання підлягають задоволенню.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

Враховуючи, що ухвалою від 09.10.2018 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, суд вбачає за можливе зупинити провадження у справі.

На підставі ст. 197, п.5 ч.1 ст.252, 258, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання позивача задоволити.

1.Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи та зобов’язати надати суду до 14.12.2018 року:

1) від ТОВ “Українська фермерська група” (с.Шубків, вул. Незалежності, 17 Рівненського району Рівненської області): усі наявні в них оригінали договору оренди землі від 30.12.2014 року, предметом якого являється належна ОСОБА_3 земельна ділянка кадастровий номер 5624288800:05:002:0034, розміром 2,4923 га, яка розташована на території Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області, на підставі якого було прийнято рішення про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки за ТОВ “Агроінвестзерно”, індексний номер 19814621 від 05.03.2015 року, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_7;

усі наявні в них оригінали договору оренди землі від 30.12.2014 року, предметом якого являється належна ОСОБА_3 земельна ділянка кадастровий номер 5624288800:05:001:0157, розміром 0,34 га, яка розташована на території Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області, на підставі якого було прийнято рішення про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки за ТОВ “Агроінвестзерно”, індексний номер 19764303 від 03.03.2015 року, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_7

2) від Державної міграційної служби України (м.Київ, вул.Володимирська, 9) оригінал заяви про отримання паспорту (форма 1), на підставі якої Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) 01.03.1999 року видано паспорт громадянина України серії СР 533886;

3) від Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області заповіт ОСОБА_3 від 23.10.2009 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу реєстрації виконавчого комітету Острозької міської ради, ОСОБА_4 юстиції України, товариства з обмеженою відповідальністю “Агроінвестзерно”, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю “Ріттер ОСОБА_5” про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз'яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_8

.