Ухвала суду № 78197624, 27.11.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
27.11.2018
Номер справи
554/6441/18
Номер документу
78197624
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 27.11.2018 Справа № 554/6441/18

Провадження № 1кс/554/11831/2018

УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

27 листопада 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- ОСОБА_1

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого відділу РОВЗ СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавочї експретизи

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018170690000039 від 25.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що 14.08.2018 близько 12 год. 30 хв. завідувач сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_3, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою протиправного особистого збагачення, у своєму службовому кабінеті завідувача сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області за адресою: Полтавська обл., смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, буд. 73, перебуваючи під контролем правоохоронних органів, отримав для себе від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в розмірі 4000 гривень, за надання ОСОБА_4, на законних підставах, земельної ділянки для індивідуального будівництва.

Таким чином, завідувач сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської РДА ОСОБА_3, своїми умисними діями, які виразились у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, вчинене особою, яка займає відповідальне становище, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.

За даним фактом СУ ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018170690000039 від 25 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14 серпня 2018 року в період часу з 12:30 год. до 13:45 год. слідчим спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, було у невідкладному випадку проведено обшук службового кабінету №7 ОСОБА_3, що розташований на третьому поверсі Великобагачанської районної державної Адміністрації, по вул. Шевченка, 73 у с. Велика Багачка, Великобагачанського району, Полтавської області, в ході якого виявлено та вилучено:

1)Блокнот (записник) синього кольору із надписом «NOTEBOOK» із записами ОСОБА_3

2)Блокнот (записник) синього кольору із надписом «NOTEBOOK» із записами ОСОБА_3

3)Блокнот (записник) червоного кольору із записами та на палітурці напис «2012» із записами ОСОБА_3

4)Блокнот (записник) червоного кольору із записами та на палітурці напис «2012» із записами ОСОБА_3

5)Блокнот (записник) світло-червоного кольору із темними плямами із записами та на палітурці напис «ЩОДЕННИК» із записами ОСОБА_3

6)Блокнот (записник) темно-червоного кольору із темними плямами із записами та на палітурці напис «ЩОДЕННИК» із записами ОСОБА_3

7)Блокнот (записник) світло-жовтого кольору із записами та на палітурці напис «ЧТЗ-КАТОК» із записами ОСОБА_3

8)Копія паспорта гр. України на ім’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.

9)Товарний чек б/н від 09.09.2017 р. на 1 арк.

10)Державний акт на право постійного користування землею Серія ПЛ-16 виданий ОСОБА_3 на 1 арк.

11)Папка паперова жовтого кольору із написом «Матеріали по наданню земельної ділянки в постійне користування громадянину ОСОБА_3» у якій також знаходяться перший лист «матеріали по наданню…», рішення № 9 – 1 арк., акт № 9 – 1 арк., копія державного акту – 1 арк., план наданих земельних ділянок на 1 арк., які були упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого зав’язана капроновою ниткою чорного кольору та скріплено біркою із відтиском печатки № 24 СУ ГУНП в Полтавській області, підписом слідчого та понятих.

15.08.2018 року винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаного майна та воно поміщено на зберігання до кімнату речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що документи, які необхідні для отримання земельної ділянки для індивідуального будівництва ОСОБА_4 на початку вересня 2018 року подавав до Великобагачанської селищної ради, що розташована за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, смт. Велика Багачка, вул. Каштанова, 20.

ОСОБА_4, для отримання у користування земельної ділянки, були надані до вказаної ОТГ наступні документи: письмова заява, копія паспорту громадянина України на його власне ім’я, а також викопіювання можливих земельних ділянок для подальшого отримання їх у користування ОСОБА_4

Згідно отриманих даних у ході проведення досудового розслідування, вказане викопіювання земельної ділянки, яке ОСОБА_4 надав до Великобагачанської селищної ради, своїм підписом затверджував завідувач сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_3

Вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання.

У зв’язку із необхідністю дослідження достовірності підпису у вказаному документі – викопіюванні земельної ділянки, постала необхідність у призначенні відповідної експертизи, а саме судово-почеркознавчої експертизи документів, для чого експерту потрібно поставити запитання, такі як: Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконаний підпис на викопіюванні ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ, а саме: в графі навпроти тексту «ОСОБА_3П.» ?

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2018 за № 42018170690000039 СУДОВО-ПОЧЕРКОЗНАВЧУ ЕКСПЕРТИЗУ ДОКУМЕНТУ, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити таке питання:

- Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконаний підпис на викопіюванні ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ, а саме: в графі навпроти тексту «ОСОБА_3П.» ?

Дозволити експертам використовувати за необхідності матеріали кримінального провадження, а також зазначені речові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78197624 ?

Документ № 78197624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78197624 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78197624 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78197624, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 78197624, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78197624 відноситься до справи № 554/6441/18

Це рішення відноситься до справи № 554/6441/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78197429
Наступний документ : 78197631