Ухвала суду № 78197567, 29.11.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2652/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 листопада 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів,-

встановив :

18 вересня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено ухвалу, згідно якої провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Однак при внесенні ухвали була допущена механічна описка у зазначені номеру квитанції, а саме замість квитанція №240 зазначено квитанція №20.

27 листопада 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні

.Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду допущена механічна описка по її тексту, де вказано «квитанції №20 від 20 лютого 2018 року», замість правильного «квитанції №240 від 20 лютого 2018 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 18.09.2018 року у цивільній справі № 569/2652/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, а саме: замість помилково зазначеного «квитанції №20 від 20 лютого 2018 року» вважати вірним «квитанції №240 від 20 лютого 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.