Ухвала суду № 78197376, 28.11.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/1750/2018 Справа № 537/5365/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

28.11.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участі секретаря Грицькової Я.С., начальника слідчого відділення ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 131, 167, 168, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП у Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ, а саме: автомобіль марки «Deawoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, який 23.11.2018 року був вилучений в ході проведення огляду місця події по вул. Лейтенанта Дніпрова поряд з будинком № 60 у м. Кременчуці.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію даної ухвали надіслати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3, особі, щодо майна якої вирішується питання про арешт, прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4

Роз’яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’яти днів.

Слідчий суддя: І.І.Дядечко

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 30.11.2018 року.