Постанова № 78197007, 21.11.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 545/2528/18

Номер провадження3/541/661/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце роботи – не встановлено, серія та номер паспорту КН 239842, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 056158 від 29.09.2018, водій ОСОБА_1, 29 вересня 2018 року о 09 годині 25 хвилина на автодорозі Київ-Харків-Довжанський МОЗ на 331 км., керував транспортним засобом Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_1, який підлягає обов’язковому технічному контролю та своєчасно його не пройшов, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП 16.03.2018 року, чим порушив вимоги п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306). За вчинення даного адміністративного правопорушення передбачена відповідальність ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 352 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.401 121 , 221, 268 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

постановив:

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному арешту строком на 5 (п’ять) діб. Строк відбуття стягнення відраховувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору на р/р 31215256700001, призначення платежу судовий збір; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2