Справа № 2-3476/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2009 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Піцикевич І.Й.
при секретарі Грабар Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дрогобич справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення аліментів на дитину до відповідача ОСОБА_2 посилається на те, що 14 лютого 2008р уклала шлюб з відповідачем, 18 червня 2008 р. від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з нею, відповідач добровільно кошти на утримання дочки не дає, хоча спроможний це робити так як працює і немало заробляє, він свідомо ухиляється від свого батьківського обов’язку, а їй одній важко утримувати дитину, так як вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала частково, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, пояснила суду, що вона з відповідачем досягли згоди щодо розміру аліментів на дочку і просить стягувати аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснив суду, що він погоджується сплачувати аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно на користь позивачки, він тимчасово непрацює і не має стабільного заробітку.
З оглянутих свідоцтв про шлюб та народження вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Враховуючи наведене суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а відповідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Даючи оцінку дослідженим доказам суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що відповідач будучи батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_4 повинен виконувати свої батьківські обов’язки щодо її утримання, а тому, відповідно до вимог ст.ст. 180, 182, 184 СК України з нього слід стягнути аліменти до досягнення дочкою повноліття, вказаний позивачкою розмір аліментів, є обґрунтованим, відповідач погодився з ним, він не порушує законні права та інтереси як сторін так і дитини та не суперечить чинному законодавству, а тому суд погоджується з ним, оскільки відповідач не має постійного заробітку, то аліменти повинні стягуватись в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з часу подачі заяви до суду, яка подана до суду 4 листопада 2009 р.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 191 СК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого в Україні, до досягнення дочкою повноліття, в користь ОСОБА_1.
Стягнення аліментів розпочати з 4 листопада 2009 р.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень в користь м. Дрогобич 22050000, р/р 31215259700014, код ЄДРПОУ 25262988, МФО 825014, банк ГУДКУ у Львівській області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення та наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя
Справа № 2-3483/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2009 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Піцикевич І.Й.
при секретарі Грабар Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дрогобич справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_5 звернулась з позовом про стягнення аліментів на дитину до відповідача ОСОБА_6 посилається на те, що 11 вересня 2003р уклала шлюб з відповідачем, 25 квітня 2004 р. від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_7, який проживає разом з нею, відповідач матеріально сім’ю належним чином не утримує, а тих коштів, які він дає, не вистачає, тому син знаходиться на її утриманні та її батьків. Відповідач немає інших аліментних зобов’язань, тому просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.
Позивач ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, пояснила суду, що відповідач не забезпечує належним чином сім’ю, дає їй кошти тільки щоб оплатити садочок для дитини, як вона просить у нього гроші, то він посилає її до батьків, щоб вона брала гроші у своїх батьків, тому вона просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття.
Відповідач ОСОБА_6 позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що він належним чином матеріально забезпечує сім’ю, в даний час він тимчасово не працює, тому просить відмовити в позові.
З оглянутих свідоцтв про шлюб та народження вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає з позивачкою.
Даючи оцінку дослідженим доказам суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_5 підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що відповідач будучи батьком неповнолітнього сина ОСОБА_8 повинен виконувати свої батьківські обов’язки щодо його утримання, а тому, відповідно до вимог ст.ст. 180-183 СК України з нього слід стягнути аліменти до досягнення сином повноліття, вказаний позивачкою розмір аліментів, є обґрунтованим, він не порушує законні права та інтереси як сторін так і дитини.
Відповідно до ст 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з часу подачі заяви до суду, яка подана до суду 4 листопада 2009 р.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого в Україні, до досягнення сином повноліття, в користь ОСОБА_5.
Стягнення аліментів розпочати з 4 листопада 2009 р.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_6 державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень в користь м. Дрогобич 22050000, р/р 31215259700014, код ЄДРПОУ 25262988, МФО 825014, банк ГУДКУ у Львівській області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення та наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя
Справа № 2-3613/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 грудня 2009 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Піцикевич І.Й.
при секретарі Грабар Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дрогобич справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_9 звернулась з позовом про стягнення аліментів на дитину до відповідача ОСОБА_10 посилається на те, що 15 липня 2008р уклала шлюб з відповідачем, 27 листопада 2008 р. від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_11, яий проживає разом з нею.
Відповідач проживає окремо від сім’ї, кошти на утримання сина не дає, хоча спроможний це робити так як працює у військовій частині, тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Вона в даний час не працює у зв’язку з доглядом за дитиною і ій важко утримувати дитину, так як вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття аде не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_9 позовні вимоги підтримала частково, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, пояснила суду, що вона з відповідачем досягли згоди щодо розміру аліментів на дочку і просить стягувати аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно.
Відповідач ОСОБА_10 позовні вимоги визнав, пояснив суду, що він погоджується сплачувати аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно на користь позивачки, він тимчасово не працює і не має стабільного заробітку.
З оглянутих свідоцтв про шлюб та народження вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає з позивачкою.
Враховуючи наведене суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а відповідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Даючи оцінку дослідженим доказам суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що відповідач будучи батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_4 повинен виконувати свої батьківські обов’язки щодо її утримання, а тому, відповідно до вимог ст.ст. 180, 182, 184 СК України з нього слід стягнути аліменти до досягнення дочкою повноліття, вказаний позивачкою розмір аліментів, є обґрунтованим, відповідач погодився з ним, він не порушує законні права та інтереси як сторін так і дитини та не суперечить чинному законодавству, а тому суд погоджується з ним, оскільки відповідач не має постійного заробітку, то аліменти повинні стягуватись в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з часу подачі заяви до суду, яка подана до суду 4 листопада 2009 р.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 191 СК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого в Україні, до досягнення дочкою повноліття, в користь ОСОБА_1.
Стягнення аліментів розпочати з 4 листопада 2009 р.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень в користь м. Дрогобич 22050000, р/р 31215259700014, код ЄДРПОУ 25262988, МФО 825014, банк ГУДКУ у Львівській області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення та наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя
Судове рішення № 7819700, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3476/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: