Ухвала суду № 78196447, 29.11.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3723/18

Провадження 1-кс-1562/18

ухвала

Іменем України

29 листопада 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі судового засідання Буртовій О.Є.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110230001112 від 24.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке обґрунтовує тим, що 23.11.2018 року, в період часу з 17 год. 30 хв. по 20 год. 40 хв., невстановлена особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та бажаючи його настання, шляхом пошкодження метало пластикового вікна першого поверху, проникла до приміщення будинку розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Шервудська, 2/38, звідки таємно викрала грошові кошти, наручний годинник та ювелірні вироби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду. Будучи допитана як потерпіла, ОСОБА_3 показала, що 23.11.2018 року приблизно о 20 годині 40 хвилин вона приїхала до свого будинку, що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Шервудська, буд. 2/3, двері до будинку були зачинені і вона їх відчинила своїм ключем. Коли вона зайшла до будинку, то виявила, що по всіх кімнатах в будинку були розкидані речі, та, підійшовши до металопастикового вікна на першому поверсі, вона виявила сліди віджиму вікна та сліди від взуття. Оглянувши всі кімнати будинку, ОСОБА_3 виявила відсутність грошових коштів сумі 10 000(десять тисяч) доларів США, наручний годинник лімітованої версії « HUBLOT GENEVE» з гравіюванням на задній кришці «UEFA CUP WINNER 2009 20.05.2009» ТА з серійним номером 841804, та іменний наручний годинник з, на якому була голограма «ФК Шахтар», марка та модель невідома. Під час огляду місця події, а саме будинку № 2/38 по вул. Шервудській в смт. Козин Обухівського району Київської області виявлено і вилучено на ватні тампони змиви які поміщено до паперових пакетів, а саме: з внутрішньої сторони рами вікна в холі на першому поверсі будинку, поміщено в конверт № 1; із верхньої шухляди тумби в гардеробній на першому поверсі будинку, поміщено в конверт № 2; із гаманця в корзині в гардеробній на другому поверсі, поміщено в конверт № 3; із дверей шафи в кабінеті на другому поверсі, , поміщено в конверт № 4; із дверей в спальні на другому поверсі, поміщено в конверт № 5; також під час огляду виявлено і вилучено ланцюжок з металу жовтого кольору з кулоном у вигляді розп’яття, виявлений в гардеробній, який поміщено в паперовий конверт білого кольору № 6. В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність в проведені молекулярно-генетичної експертизи,при проведенні якої, на вирішення експертам необхідно поставити наступні запитання: чи є клітини з ядрами на змиві з внутрішньої сторони рами вікна в холі на першому поверсі будинку, поміщено в конверт № 1, якщо так, які їх генетичні ознаки? чи є клітини з ядрами на змиві із верхньої шухляди тумби в гардеробній на першому поверсі будинку, поміщено в конверт № 2, якщо так, які їх генетичні ознаки? чи є клітини з ядрами на змиві із гаманця в корзині в гардеробній на другому поверсі, поміщено в конверт № 3, якщо так, які їх генетичні ознаки? чи є клітини з ядрами на змиві із дверей шафи в кабінеті на другому поверсі, , поміщено в конверт № 4, якщо так, які їх генетичні ознаки? чи є клітини з ядрами на змиві із дверей в спальні на другому поверсі, поміщено в конверт № 5, якщо так, які їх генетичні ознаки? чи є клітини з ядрами на ланцюжку з металу жовтого кольору з кулоном у вигляді розп’яття, виявленого в гардеробній, який поміщено в паперовий конверт білого кольору № 6?

Слідчий в судове засідання не з’явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018110230001112 від 24.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч. 6 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню № 12018110230001112 від 24.11.2018 року для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Експерту поставити наступні питання:

-чи є клітини з ядрами на змиві із з внутрішньої сторони рами вікна в холі на першому поверсі будинку, поміщено в конверт № 1, якщо так, які їх генетичні ознаки?

-чи є клітини з ядрами на змиві із верхньої шухляди тумби в гардеробній на першому поверсі будинку, поміщено в конверт № 2, якщо так, які їх генетичні ознаки?

-чи є клітини з ядрами на змиві із гаманця в корзині в гардеробній на другому поверсі, поміщено в конверт № 3, якщо так, які їх генетичні ознаки?

-чи є клітини з ядрами на змиві із дверей шафи в кабінеті на другому поверсі, , поміщено в конверт № 4, якщо так, які їх генетичні ознаки?

-чи є клітини з ядрами на змиві із дверей в спальні на другому поверсі, поміщено в конверт № 5, якщо так, які їх генетичні ознаки?

-чи є клітини з ядрами на ланцюжку з металу жовтого кольору з кулоном у вигляді розп’яття, виявленого в гардеробній, який поміщено в паперовий конверт білого кольору № 6, якщо так, які їх генетичні ознаки?

Для дослідження експертам направити: змиви які поміщено до паперових пакетів, а саме: із з внутрішньої сторони рами вікна в холі на першому поверсі будинку, поміщено в конверт № 1; із верхньої шухляди тумби в гардеробній на першому поверсі будинку, поміщено в конверт № 2; із гаманця в корзині в гардеробній на другому поверсі, поміщено в конверт № 3; із дверей шафи в кабінеті на другому поверсі, поміщено в конверт № 4; із дверей в спальні на другому поверсі, поміщено в конверт № 5; із ланцюжка з металу жовтого кольору з кулоном у вигляді розп’яття, виявленого в гардеробній, який поміщено в паперовий конверт білого кольору № 6.

Дозволити повне або часткове знищення об’єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Потабенко Л.В.