Ухвала суду № 78196428, 29.11.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5144/18

Провадження № 2/524/1995/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,

з участю ОСОБА_1,

розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук у цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

У судовому засіданні 29.11.2018 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Окрім того, 18.09.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ч. 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник відповідача перебуває у м. Київ, суд приходить до висновку про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17-А) копію полісу ОСЦПВВНТЗ забезпеченого автомобіля НОМЕР_1, застрахованого в ПрАТ «АСК «Омега».

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» ОСОБА_4 – задовольнити.

Судові засідання по справі № 524/5144/18, провадження № 2/524/1995/18, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» з Автозаводським районним судом м. Кременчука, яке відбудеться 12 лютого 2019 року о 09 годині 00 хвилин, а також усі наступні судові засідання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 12 лютого 2019 року.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: