Ухвала суду № 78196164, 28.11.2018, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1896/18

1-кп/189/165/18

У Х В А Л А

28.11.2018 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області:

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Маковецької Л.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018040540000544 від 15.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

У судове засідання, призначене на 28.11.2018 року о 09.15 год. обвинувачена ОСОБА_2 не прибула, про причини неявки суду не повідомила, про виклик до суду була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Прокурор звернулася до суду з усним клопотанням, у якому просила судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_2 у наступне засідання.

Адвокат ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, адвоката суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченої з наступних підстав.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_2 про виклик до суду була повідомлена належним чином та своєчасно, проте, у судове засідання не з'явилася та не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченої в наступне засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України відкласти на 09.00 год. 11.12.2018 року.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації за адресою: вул. Набережна, 224, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області 11.12.2018 року о 09.00 год.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Покровському ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Синельниківської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Пустовар