Ухвала суду № 78196140, 29.11.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5667/18

Провадження № 2/206/1488/18

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Соловйовій О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5, третя особа Управління – служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та визначення порядку користування квартирою,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2018 року по справі відкрито провадження та призначеного до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, а також заявив клопотання про витребування доказів у відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Управління – служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання представника позивача про витребування доказів є слушним і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5, третя особа Управління – служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та визначення порядку користування квартирою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2018 року о 13:00 годині.

Витребувати у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідоцтво про право власності від 15.04.2013 року видане Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1.

Вказані документи надати до суду в строк до 14 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук