Ухвала суду № 78196010, 29.11.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3723/18

Провадження 1-кс-1570/18

ухвала

Іменем України

29 листопада 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі судового засідання Буртовій О.Є.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу речей і документів у кримінальному провадженні № 12018110230001112 від 24.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.11.2018 року, в період часу з 17 год. 30 хв. по 20 год. 40 хв., невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та бажаючи його настання, шляхом пошкодження пластикового вікна першого поверху, проникла до приміщення будинку, розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Шервудська, 2/38, звідки таємно викрала грошові кошти, наручний годинник та ювелірні вироби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації було встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) операторів телекомунікацій: ТОВ «лайфселл» LAC – 13432, CID – 36452, 1977, які розташовані поблизу місця вчинення злочину: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Шервудська, 2/38; ТОВ «лайфселл» LAC – 13412, CID – 21, 26003, 9466, які розташовані поблизу магазину «Фаворе» на виїзді з смт Козин Обухівського району Київської області. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які могли перебувати в період часу з 23 год. 50 хв. 21.11.2018 до 23 год. 50 хв. 22.11.2018, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій на місці вчинення злочину. Враховуючи, що інформація про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, зберігається обмежений час, а також може бути змінений або знищений можливий речовий доказ по кримінальному провадженню, прошу Вас дане клопотання розглядати без участі представника ТОВ «лайфселл», у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з’явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018110230001112 від 24.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в операторів мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл», вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Зобов’язати оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв’язку ТОВ «;source=web&aps;cd=1&a c;cad=rja&a5>;uact=8&a17;ved=0ahUKEwjx2rSZ1IjNAhWiC5oKHf0PCUYQFggaMAA&aст;url=https://www.vodafone.ua/ru/chastnym-klientam/tarify/predoplata&as:;usg=AFQjCNFd39USasFnKVsKBMvT20u7wxg2Ew≈;bvm=bv.123325700,d.bGs">Лайфселл», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, надати дозвіл слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітану поліції ОСОБА_1, слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітану поліції ОСОБА_5, слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітану поліції ОСОБА_6, слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській майору поліції ОСОБА_7, слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітану поліції ОСОБА_8, заступнику начальника слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітану поліції ОСОБА_9, заступнику начальника слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській майору поліції ОСОБА_10, заступнику начальника відділу поліції – начальникові слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській майору поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації та документації, яка перебуває у володінні ТОВ «лайфселл» код ЄДРПОУ – 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме:

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з’єднання в період часу з 23 год. 50 хв. 21.11.2018 до 23 год. 50 хв. 22.11.2018 через базові станції ТОВ «лайфселл»: LAC – 13432, CID – 36452, 1977, які розташовані поблизу місця вчинення злочину: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Шервудська, 2/38;

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з’єднання в період часу з 23 год. 50 хв. 21.11.2018 до 23 год. 50 хв. 22.11.2018 через базові станції ТОВ «лайфселл»: LAC – 13412, CID – 21, 26003, 9466, які розташовані поблизу магазину «Фаворе» на виїзді з смт Козин Обухівського району Київської області.

Зобов’язати ТОВ «лайфселл», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А;

-типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 28 грудня 2018 року.

Роз'яснити керівнику ТОВ «Лайфселл», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Потабенко