Рішення № 78195322, 14.11.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1412/18

Номер провадження 2/676/1261/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, шляхом його звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, шляхом його звільнення.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що позивачу на праві власності належить нежитлове приміщення (камери схову) загальною площею 11.6 кв.м., розташоване за адресою: проспект Грушевського, 23 м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області. Даним приміщенням не може користуватися, оскільки відповідачка самовільно зайняла приміщення і відмовляється в добровільному порядку його звільняти. Просить зобов’язати відповідачку усунути перешкоди у користуванні належному позивачу на праві приватної власності нежитловим приміщенням загальною площею 11.6 кв.м., розташованим за адресою: проспект Грушевського, 23 м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області, шляхом звільнення займаного нежитлового приміщення.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з’явилася.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва, посвідченого приватним нотаріусом Кам’янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 28 листопада 2007 року, зареєстровано в реєстрі за №3370 належить нежиле приміщення – камера схову, що знаходиться за адресою: проспект Грушевського,23, м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області, загальною площею 11.6 кв.м.. , що також вбачається з копії ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав Кам’янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації від 12.08.2011 року за №30946504.

З позовних вимог позивача вбачається, що позивач не може користуватися належною йому на праві власності камерою схову, що знаходиться за адресою: проспект Грушевського,23, м.Кам’янець-Подільський, оскільки відповідачка самовільно зайняла приміщення і відмовляється в добровільному порядку його звільняти.

З пояснення ОСОБА_6, відібраного 26.04.2018 року поліцейським СРПП Кам’янець-Подільського відділу поліції вбачається, що 26.04.2018 року біля 11 год.30хв. приміщення камер схову, що знаходяться за адресою: проспект Грушевського,23, м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області яким володіє ОСОБА_1, самовільно захопила ОСОБА_2 із своїм чоловіком, не допускаючи в приміщення ОСОБА_6.

З копії рішення Кам’янець-Подільської міської ради VII скликання від 07.08.2018 року за №18/58 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: проспект Грушевського,23, м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області» ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення на умовах оренди земельної ділянки орієнтовною площею 22 кв.м. (0,0022 га) за адресою проспект Грушевського,23, м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області за рахунок земель Кам’янець-Подільської міської ради з земель житлової та громадської забудови для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної творчої діяльності. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ч.1, ч. 2 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст..141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 гривні 80 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 – 260 , 263 – 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні належному ОСОБА_1 на праві приватної власності нежитловому приміщенні загальною площею 11.6 кв.м., розташованого за адресою: проспект Грушевського, 23 м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області, шляхом звільнення займаного нежитлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 гривні 80 коп..

На рішення може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення апеляційна скарга.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, картка платника податків номер:НОМЕР_1)

Відповідач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, картка платника податків номер: НОМЕР_2).

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О