
Справа №672/1506/18
Провадження №2/672/710/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за позивачем права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.02.2007 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Пушкіна, 12 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчивши свою волю 19.06.1997 року у Кузьминській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, частину якої він оформив у виді земельної частки (паю), однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 03.02.2007 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Пушкіна, 12 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області.
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчивши свою волю 19.06.1997 року у Кузьминській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача.
Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, частину якої він оформив у виді земельної частки (паю), що підтверджується рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 24.09.2008 року по справі №2-1057/2008р. за позовом ОСОБА_1 до Городоцької райдержадміністрації про визнання права власності на спадщину.
Через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.09.2018 року, що міститься в матеріалах справи.
Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом громадянина України серії НА №577196; свідоцтвом про народження позивача серії ЯЮ №543211 від 19.11.1951 року, в якому його матір’ю записана ОСОБА_3; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, де вказано, що вона померла 03.02.2007 року; заповітом ОСОБА_3 від 19.06.1997 року на ім’я позивача; довідкою КП «Городоцьке БТІ» №564 від 06.09.2018 року; довідкою №220 від 09.08.2018 року та випискою з погосподарських книг с.Кузьмин Городоцького району за 1991-2000 роки №204 від 01.11.2018 року, виданих виконкомом Городоцької міської ради Хмельницької області, де вказано, що домоволодіння по вул.Пушкіна, 12 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області належало ОСОБА_3, яка була головою вказаного двору; звітом технічного стану домоволодіння по вул.Пушкіна, 12 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області, де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1956 році і станом на 05.09.2018 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; заявою ОСОБА_4, доньки спадкодавця ОСОБА_3 від 14.12.2017 року про відмову від прийняття спадщини після смерті матері.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Частиною першою ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 465,10 грн.
Керуючись ст.ст.328, 1218, 1235, 1268 ЦК України ст.ст.76, 89, 142, 200, 264, 265, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті 03.02.2007 року ОСОБА_3, у виді домоволодіння по вул.Пушкіна, 12 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області, до складу якого входить глиновалькований житловий будинок загальною площею 39,4 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м., камінний погреб площею 21,0 кв.м., цегляний хлів площею 51,6 кв.м.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 465,10 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків –НОМЕР_1, місце проживання – 29000, АДРЕСА_1.
Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708, місце знаходження – вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.
Суддя Ю.К.Сакенов
Судове рішення № 78195031, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/1506/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: