Ухвала суду № 78194563, 29.11.2018, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/648/17

1-в/189/40/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Чорної О.В.,

за участю секретаря Корхової М.Г.,

прокурора Сосницького П.С.,

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покровське подання начальника Покровського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 18.05.2017 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання з випробуванням, оскільки встановлений Покровським районним судом Дніпропетровської області іспитовий строк закінчився 18.11.2018 року. В період іспитового строку ОСОБА_2 без поважної причини не з’явився на реєстрацію до Покровського РВ ПП, за що 20.12.2017 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Після винесеного попередження порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов’язки, покладені на нього судом, виконував. Характеризувався задовільно.

В судове засідання з’явилися прокурор, представник органу пробації, засуджений ОСОБА_2

Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, які вважали за можливе звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, думку самого засудженого, який також підтримав подання, дослідивши письмові матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з подання, іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_2 закінчився 18 листопада 2018 року.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд дійшов висновку, що, відбуваючи покарання, ОСОБА_2 довів, що став на шлях виправлення. ОСОБА_2 в період іспитового строку 01.12.2017 року без поважної причини не з’явився на реєстрацію до Покровського РВ ПП, за що 20.12.2017 року йому було винесене застереження у виді письмового попередження. Після винесеного попередження порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, до адміністративної відповідальності за цей період не притягувався жодного разу, нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився, у зв'язку з чим на підставі ст. 78 КК України ОСОБА_2 необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Покровського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання, призначеного вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2017 р. у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання скарги через Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Чорна