Ухвала суду № 78194411, 29.11.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6861/18

Провадження № 2/185/3650/18

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі- Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вимоги закону, суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про витребування доказів по справі, а саме про витребування з служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві Державної адміністрації висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Учасники справи не заперечували проти витребування з служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві Державної адміністрації висновку щодо розв'язання спору.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 81, 116-118 ЦПКУкраїни -

У Х В А Л И В:

Витребувати з служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві Державної адміністрації висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Зобов'язати службу у справах дітей Подільської районної в м. Києві Державної адміністрації адреса реєстрації: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд.14 надати суду висновок , щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов