Рішення № 78194343, 29.11.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1338/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

з участю секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 30 травня 2001 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай), площею 1, 01 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності ВАТ «Шупарське» с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0332370. Поряд з тим, зазначив, що ще за життя, а саме 17 жовтня 1995 року померла на випадок своєї смерті, все своє майно, заповіла позивачу.

З приводу оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку, із відповідною заявою звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, крім того в заповіті та сертифікаті на земельну частку (пай) прізвище спадкодавця зазначене як «Олексій», тоді як згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян №0019599617 від 16.02.2018 року, прізвище спадкодавця зазначене як «Олексіїв».

А тому, просив суд визнати за ним право вказану земельну ділянку, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з’явився, до суду подав заяву, у якій розгляд справи просив провести без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився. Від сільського голови ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява, згідно якої просила справу слухати у відсутності представника, при цьому, зазначив, що відповідач позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 30 травня 2001 року в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3, що стверджено Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00019599617 від 16 лютого 2018 року.

Ще за життя померла ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що належатиме їй на день смерті, заповіла ОСОБА_6.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено копією заповіту від 17.10.1995 року, посвідченого секретарем Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Крім того встановлено що позивач ОСОБА_1 24 листопада 2000 року змінив прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серія І-ИД №012230, повторно виданого 20 січня 2017 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку позивач прийняв, вступивши в оперативне управління її спадковим майном. Наведене підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради №04 від 17.01.2018 року.

Крім того з приводу оформлення спадщини, позивач 02 квітня 2018 року звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) в ВАТ «Шупарське», що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яке належало померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату серія ТР №0332370. На підставі вказаної заяви до майна померлої було відкрито спадкову справу за №81/2018. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, крім того в заповіті та сертифікаті на земельну частку (пай) прізвище спадкодавця зазначене як «Олексій», тоді як згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян №0019599617 від 16.02.2018 року, прізвище спадкодавця зазначене як «Олексіїв».

Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса ОСОБА_4 №268/02-31 від 26.04.2018 року, та матеріалів спадкової справи №81/2018, відкритої до майна померлої ОСОБА_3.

Так судом встановлено, що спадкове майно складається із права на земельну частку (пай), площею 1, 01 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності ВАТ «Шупарське», що в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, право на яку спадкодавець мала згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0332370, виданого Борщівською районною державною адміністрацією, який було втрачено. Факт належності вказаного сертифіката померлій, підтверджується повідомленням Відділу у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

З наданого позивачем випуску газети “Галицький вісник плюс” № 8 (314) від 23 лютого 2018 року, вбачається, що загублений сертифікат на землю серії ТР №0332370, зареєстрований у книзі реєстрації за №685 ОСОБА_2 сільською радою та виданий на ім’я ОСОБА_3, вважати недійсним.

Згідно повідомлення Відділу у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_3 в замін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0332370 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за №685 на території ОСОБА_2 сільської ради державний акт на право власності на землю не видавався. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) згідно сертифіката становить 7690 грн.

Крім того, як слідує з довідки ОСОБА_2 сільської ради №60 від 01.02.2018 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_3, є однією і тією ж особою, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 30.05.2001 року.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.

Вказані обставини, стверджені листом приватного нотаріуса ОСОБА_4 №268/02-31 від 26.04.2018 року, та матеріалами спадкової справи №81/2018, відкритої до майна померлої ОСОБА_3.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об”ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1276 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 травня 2001 року в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, право на земельну частку (пай), площею 1, 01 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності ВАТ «Шупарське», що в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, право на яку належало померлій згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0332370, виданого Борщівською районною державною адміністрацією.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: