Ухвала суду № 78194273, 29.11.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1535/18

УХВАЛА

"29" листопада 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

27 березня 2018 року ОСОБА_2 звернувся із вказаним позовом, в якому просив розірвати шлюб з ОСОБА_3, в котрому вони перебувають з 06 травня 1989 року та мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_6 подав суду письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_2 відмовляється від позову.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову суд роз’яснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За змістом ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд переконався, що для ОСОБА_2 зрозумілі наслідки відмови від позову, а тому приймає його відмову від позову.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги, що при зверненні до суду із позовом ОСОБА_2 було сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору, тому із наведених вище підстав йому підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись наведеним, ст.ст.142, 255, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд,-

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути з державного бюджету для ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків 24083022171, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 30530) 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову згідно квитанції № 0.0.997673687.1 від 26.03.2018 року у Полонському відділенні Хмельницької філії АТ КБ «ПриватБанк», що становить – 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: