Рішення № 78194194, 14.10.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Боженко Л.В.,

при секретарі - Живченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 906 грн. 88 коп. та судові витрати, судовий збір в сумі 143,45 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі - 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 253619 - СRED від 01.10.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі З 500,00 (доларів США) шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.09.2009 року.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобов’язання відповідачем не виконуються, станом на 25.08.2010 рік відповідач має заборгованість по кредиту на суму 114, 94 (доларів США) тому просить стягнути зазначену заборгованість, а також просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 143 грн.45 коп. та 120 грн. за сплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Відповідач, який був належним чином сповіщений про час, місце та дату розгляду сйрави, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Так в матеріалах справи мається копія кредитного договору № 253619 - СІШБ від 01.10.2008 року, укладеного між банком та ОСОБА_1 про надання кредиту ( а.с. 5-8), розрахунок заборгованості по кредитному. За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст. 526,527,530,549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, .керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість у розмірі 114,94 (доларів США), що за курсом складає 906 (дев’ятсот шість) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати - 143 (сто сорок три) гривні 45 коп. судовий збір та 120 (сто двадцять) гривень за сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення слухання справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л.В. Боженко