
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1883/16-ц
У Х В А Л А
28.11.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
справа № 677/1883/16-ц,
учасники справи:
позивачі – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідач – товариства з обмеженою відповідальністю «СК ПРОМІНЬ»,
предмет позову – визнання договорів оренди землі недійсними,
представник позивачів – ОСОБА_4,
представник відповідача – ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 доказу – оригінала спадкової справи № 49-2012 щодо майна померлого 19.09.2011 ОСОБА_7.
В обґрунтування необхідності витребування вказаного доказу судом посилається на те, що позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати у нотаріуса вказаний доказ, однак вказана справа необхідна для проведення судової експертизи по документам, які зберігаються у цій справі, а саме по заявах ОСОБА_1, які подані нею до нотаріальної справи.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заслухавши клопотання, з’ясувавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 заявлений доказ.
Представник відповідача заявив клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов’язковою, оскільки з представлених суду доказів та письмових клопотань виникають питання, які не можуть бути вирішені без позивача.
Заслухавши клопотання, з’ясувавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню і з метою найбільш повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне викликати позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень.
Керуючись ст.ст. 84, 222, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов’язати приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 до 26.12.2018 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінал спадкової справи № 49-2012 щодо майна померлого 19.09.2011 ОСОБА_7.
Роз’яснити приватному нотаріусу Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, що якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити приватному нотаріусу Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_6С, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов’язків, встановлених ЦПК України.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 задовольнити.
Визнати обов’язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень.
Відкласти судове засідання по справі на 09 год. 30 хв. 25.01.2019.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказу направити приватному нотаріусу Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_6.
Копію ухвали суду для відома надіслати позивачам.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 78194168, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1883/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: