
Справа № 466/9488/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В.,з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1., розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення техніко-криміналістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090001784 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,-
в с т а н о в и л а :
29 листопада 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про проведення техніко-криміналістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090001784 від 11.05.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.05.2018 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що відділом грошового обігу у Львівській області проведено дослідження сумнівної банкноти у кількості 1 шт., яка надійшла від ФЛОУ АТ "Ощадбанк", м. Львів, вул. Рубчака І., 18.
Згідно з описом від 25.04. 2018 № 16. Банкнота 100 грн., 2014 р., УИ 7229035 у кількості 1 шт., вилучена ФЛОУ АТ "Ощадбанк", м. Львів, вул. Рубчака І., 18, касиром ОСОБА_3 у ТзОВ "Аптека низьких цін", ЄДРПОУ 38971509, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького,10 , згідно з довідкою про вилучення від 22.04.2018 № 1. Зазначену банкноту, згідно з актом про дослідження від 26.04. 2018 № 203 визнано підробленою і вилучено з обігу.
Досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у залученні спеціальних знань для проведення техніко-криміналістичної експертизи грошової купюри.
Беручи до уваги вищевикладене слідчий вважає, що достатньо підстав, для проведення експертизи та просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ч. 1 п. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення техніко- криміналістичної експертизи слід доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідча суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про проведення техніко-криміналістичної експертизи грошової купюри - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018140090001784 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, техніко-криміналістичну експертизу грошової курюри номіналом 100 (сто) гривень, для проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи відповідає наданий на дослідження предмет схожий на грошову купюру 100 (сто) гривень зразку, який перебуває у офіційному обігу?
-якщо ні, то яким способом вона виготовлена?
Для проведення експертизи в експертну установу скерувати предмет схожий на грошову купюру 100 (сто) гривень, який упаковано у паперовий конверт білого кольору.
При необхідності експертам Львівського НДЕКЦ МВС України буде скеровано матеріали кримінального провадження.
Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому Гундза Д.В.
Попередити експерта Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 78194143, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9488/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: