Ухвала суду № 78193846, 31.10.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1043/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, заінтересовані особи: Волочиська районна державна адміністрація, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна в комунальну власність,

встановив:

Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради звернулася до суду з заявою про визнання спадщини, яка відкрилася 26 грудня 2001 року після смерті ОСОБА_2, що складається з права на земельну частку (пай), відумерлою та передачу її в комунальну власність Волочиської міської ради.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує. В письмовому поясненні від 21.08.2018 року просить суд врахувати норми чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, та свідчать про відсутність правових перешкод для визнання спадщини, яка відкрилася до 01.07.2003 року, відумерлою.

Представник заінтересованої особи Волочиської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про залишення заяви Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради без розгляду, оскільки є спір про право на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 На даний час він збирає документи для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2, на підтвердження чого подав копії документів: технічного паспорта на житловий будинок, свідоцтва про смерть та довідок, виданих старостою с. Ожигівці.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу частини 2 статті 293 і глави 9 розділу IV ЦПК України однією з категорій справ окремого провадження є справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, у випадку, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Окрім того, як вбачається з розяснення п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” від 31 березня 1995 року № 5 у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено, що 26 грудня 2001 року в с. Ожигівці Волочиського району померла ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом про смерть № 29 від 28 грудня 2001 року, складеним виконавчим комітетом Ожиговецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області.

За життя 10 лютого 2001 року ОСОБА_2 вчинила заповіт та заповіла все своє майно ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, який згідно даних Інформаційної довідки № 53786708 від 24.10.2018 року, 31.03.2006 року зареєстрований в Спадковому реєстрі за № 39334641.

До складу спадкового майна увійшла, зокрема, земельна частка (пай) розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП “Новий шлях” с. Ожигівці Волочиського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 0190270.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 52585199 від 12.07.2018 року, виданою Волочиською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.12.2001 року, не заводилась.

Відповідно до даних погосподарської книги Ожиговецької сільської ради та довідок, виданих старостою сіл Ожигівці, Бутівці, Соболівка від 01.12.2017 року № № 356, 357, від 23.07.2018 року № 64, ОСОБА_2, яка померла 26.12.2001 року, на час смерті проживала одна за адресою: с. Ожигівці Волочиського району, вул. Надзбручанська, 2. В управління спадковим майном після її смерті вступив ОСОБА_1

ОСОБА_2 померла 26.12.2001 року, отже належна їй спадщина відкрилась в період чинності ЦК УРСР, нормами якого (ст. 549 ЦК УРСР) було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець по заповіту фактично вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2, тобто прийняв спадщину. На даний час ОСОБА_1 з метою оформлення спадщини виготовив технічний паспорт на житловий будинок за адресою: с. Ожигівці Волочиського району, вул. Надзбручанська, 2, що належав ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради слід залишити без розгляду, оскільки докази у справі вказують на те, що між учасниками справи існує спір про право, який має бути вирішений в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, заінтересовані особи: Волочиська районна державна адміністрація, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна в комунальну власність.

Роз’яснити Волочиській міській об'єднаній територіальній громаді в особі Волочиської міської ради право вирішити спір шляхом подачі позову на загальних підставах.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: