
Справа № 457/967/17
провадження №2-а/457/28/18
УХВАЛА
12 листопада 2018 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Марчука В.І.
при секретарі Мазурик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за позовом Дрогобицького об‘єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області про скасування постанови державного виконавця від 16.08.2017 року №ВП52329305,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Трускавецького міського суду перебуває справа за позовом Дрогобицького об‘єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області про скасування постанови державного виконавця від 16.08.2017 року №ВП52329305
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони на правонаступника.
Свою заяву мотивують тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. 01.03.2018 внесено запис в ЄДР за №14141120004003464 щодо припинення державної реєстрації Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. Підставою правонаступництва є реорганізація юридичної особи. Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. Просять замінити сторону позивача на правонаступника з Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
У відповідності до ст.229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для залучення до участі у справі правонаступника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив..
Керуючись ст. 52 КАС України,
УХВАЛИВ:
У справі за позовом Дрогобицького об‘єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області про скасування постанови державного виконавця від 16.08.2017 року №ВП52329305, замінити сторону позивача на правонаступника з Дрогобицького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області ( 79016, м.Львів, вул.Митрополіта Андрея,10).
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 78193795, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/967/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: