
Номер провадження6-а/465/26/18
Справа № 465/7229/16-а
У Х В А Л А
судового засідання
"28" листопада 2018 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді - Мартинишин М.О.
з участю секретаря - Потюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву старшого державного виконавця Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі №465/7229/16-а за адміністративним позовомОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова в особі Залізничного об’єднаного управління пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправним рішення неправомірними та зобов’язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в :
старший державний виконавець Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаною заявою.
На адресу суду надійшла заява від старшого державного виконавця Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1, в якій просить залишити заяву без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Вважаю, що в силу ст. 7 КАС України така норма за аналогією підлягає застосуванню під час розгляду даної скарги у зв’язку із поданням заявника даної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 240, 243, 248,256, 295 КАС України, -
ухвалив:
Заяву старшого державного виконавця Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі №465/7229/16-а за адміністративним позовомОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова в особі Залізничного об’єднаного управління пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправним рішення неправомірними та зобов’язання до вчинення дій - залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Франківський районний суд м.Львова.
Повний текст ухвали складено 28.11.2018 року.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судове рішення № 78193022, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7229/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: