Ухвала суду № 78191614, 16.11.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.11.2018
Номер справи
442/5846/16-ц
Номер документу
78191614
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 442/5846/16-ц

Провадження № 2/442/101/2018

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" листопада 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб – приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області – ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

01.09.2016 позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачів та третіх осіб, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок по вул. Чехова, 2, в м. Дрогобич Львівської області.

Ухвалою суду від 23.01.2017 провадження по дані справі було зупинено до набрання рішення у справі №442/7662/16-ц законної сили.

01.11.2018 відновлено провадження у справі.

09.11.2018 подано заяву про збільшення позовних вимог до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування спірного житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0811 га, що по вул. Чехова,2, в м. Дрогобич від ОСОБА_2, визнавши за позивачем право власності на таке майно.

16.11.2018 представником позивача ОСОБА_6 подано клопотання про об’єднання позовів, а саме з позовом ОСОБА_6, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області – ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним, скасування його та визнання постанови про арешт майна незаконною та її скасування у справі №442/3298/18, провадження у якій відкрито

Представник позивача ОСОБА_6 підтримала клопотання про об’єднання позовів.

Відповідач та треті особи не з’явились.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа № 442/3298/18 (провадження № 2/442/1423/18) за позовом ОСОБА_6, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області – ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним, скасування його та визнання постанови про арешт майна незаконною та її скасування.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ.

Згідно із ч.ч. 1,3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Вивчивши матеріали цивільних справ, з яких вбачається, що заявлені позовні вимоги є взаємовиключними, суд вважає за необхідне об’єднати в одне провадження дані цивільні справи, що буде сприяти повному та об’єктивному розгляду справи по суті, присвоївши цивільній справі номер № 442/5846/16 (№ 2/442/101/18).

Керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Об’єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб – приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області – ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на житловий будинок, та позов ОСОБА_6, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області – ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним, скасування його та визнання постанови про арешт майна незаконною та її скасування, присвоївши цивільній справі номер № 442/5846/16-ц (№ 2/442/101/18).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Хомик

Часті запитання

Який тип судового документу № 78191614 ?

Документ № 78191614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78191614 ?

Дата ухвалення - 16.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78191614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78191614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78191614, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 78191614, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78191614 відноситься до справи № 442/5846/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 442/5846/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78191589
Наступний документ : 78191633