Рішення № 78191552, 23.11.2018, Городоцький районний суд Львівської області

441/1068/18 2/441/599/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої – судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 230 по вул. Вишнева в с. Тучапи Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує, в основному, тим, що через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, не може оформити свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька – ОСОБА_5, який помер 15.01.2017 р.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в підготовчому судовому засіданні 24.10.2018 р. позов підтримали з мотивів, наведених у ньому,. В підготовче судове засідання 23.11.2018 р. не з’явились, представник позивача ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила про розгляд справи без її участі та участі позивача та про задоволення позову (а.с. 98).

Представник Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з’явився. Сільський голова подав до суду лист, в якому проти задоволення позову не заперечив та просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 55).

Треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в суді 24.10.2018 р. показали, що на спадкове майно не претендують, проти позову заперечень не мають, просять його задовольнити.

Заслухавши позивача, його представника, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, заяву відповідача, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 і ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З позовної заяви, пояснень позивача та його представника в суді, долучених до справи виписок з погосподарських книг Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області на 1958-1960 рр., 1961-1963 рр., 1964-1966 рр., 1971-1973 рр., 1974-1976 рр., 1977-1979 рр., 1983-1985 рр., 1986-1990 рр., 1991-1995 рр., 1996-2000 рр., 2001-2005 рр., 2006-2010 рр., 2016-2020 рр., копій технічного паспорта, будинкової книги, довідки № 29 від 31.01.2018 р., виданої виконкомом Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області вбачається, що житловий будинок № 230 по вул. Вишнева в с. Тучапи Городоцького району Львівської області 1959 року забудови, фактичним головою домогосподарства був батько позивача – ОСОБА_5, який до дня смерті проживав та був зареєстрований за вищевказаною адресою, разом з ним проживав без реєстрації його син – ОСОБА_1, за домогосподарством закріплена земельна ділянка, в тому числі для обслуговування житлового будинку, площею 0,58 га (а.с. 9-11, 19-36).

Так, з довідки Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації від 09.02.2018 р. № 01/5-24, вбачається, що право власності на житловий будинок № 230 по вул. Вишнева в с. Тучапи Городоцького району Львівської області не реєструвалося (а.с. 14, 99).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 439064, 15.01.2017 року помер ОСОБА_5 (а.с. 18).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами № 230 по вул. Вишнева в с. Тучапи Городоцького району Львівської області.

13.07.2012 року ним складено заповіт, посвідчений секретарем Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 39, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом буде мати право, заповів в рівних частинах своїм синам – ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_8 (а.с. 72).

Те, що спадкоємці є дітьми ОСОБА_5, підтверджується копіями свідоцтв про народження серії ІІ-ЯР № 437981 і I-УР № 818620 (а.с. 8, 87).

ОСОБА_2 від прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті батька відмовився в користь позивача – ОСОБА_1, що вбачається із поданої ним приватному нотаріусу Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9 письмової заяви, зареєстрованої в книзі обліку та реєстрації Спадкових справ № 83 від 14.07.2017 р. та його пояснень у суді (а.с. 84).

ОСОБА_8, як видно із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 323086, помер 31.08.2013 р., тобто, до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с. 17).

Отже, право на прийняття належної йому частки спадщини перейшло до його спадкоємців (спадкова трансмісія) і здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився.

Треті особи – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діти ОСОБА_8, який помер 31.08.2013 р., як видно з їх пояснень в судовому засіданні, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 не звертались, відмовились від належної їм частки у спадковому майні на користь позивача.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 437981, постійно проживав з батьком до дня його смерті без реєстрації, опікувався ним, займався його похованням, прийняв спадщину і доглядає за спадковим будинком, що розцінюється судом, як факт прийняття ним спадщини (а.с. 8, 60).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає.

Згідно постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9 № 299/02-31 від 04.10.2017р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 12).

Відповідно до ОСОБА_10 юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набув або володів житловим будинком № 230 по вул. Вишнева в с. Тучапи, Городоцького району Львівської області неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_5 мав на праві власності вищевказаний житловий будинок, позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, доглядає та обробляє присадибну земельну ділянку, несе всі витрати, пов’язані з утриманням будинку, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає, тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 15.01.2017 р.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.13, ст. 141, 200, 258, 259, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 (гурт.) у м. Львів та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами № 230 по вул. Вишнева в с. Тучапи Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 15.01.2017 р.

Стягнути з Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, 1268 грн. 92 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.