
336/6851/18-ц
2-о/336/243/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 315,317-318 ЦПК України у цивільній справі за заявою поданою в порядку окремого провадження
ОСОБА_1, зацікавлена особа П*ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
08.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою поданою в порядку окремого провадження, в якій просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім*єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 05.07.2008 року по 05.07.2013 року.
Справу передано судді 09.11.2018 року.
Вивчивши заяву, суддя встановив, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 315, 317 ЦПК України.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов’язаний роз’яснити учасникам справи їхні права та обов’язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.
А відповідно до частини 4 вказаної статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
В заяві зазначила, що вона спільно проживала з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 з 1999 року.
ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, де проживав його батько ОСОБА_3
10.05.2009 року батько ОСОБА_2 у віці 65 років помер.
05.07.2013 року заявник звернулася до П*ятої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки інших спадкоємців у ОСОБА_2 не було.
Проте, 21.01.2014 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва у зв*язку із тим, що мною не надано документів на підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2
Посилаючись на те, що встановлення даного факту їй необхідно задля того щоб оформити спадщину, просить встановити вище вказаний факт.
Як визначено ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
У разі якщо на об’єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.
Заявником не залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Територіальну громаду, до якої за рішенням суду може виникнути право заявити вимогу, заява з копіями всіх документів,що додаються до неї, для вручення зацікавленій особі заявником не надана.
До глави 6 ЦПК України застосовуються вимоги визначені ст. 185 ЦПК України
Як передбачено ст.185 ЦПК України,суддя,встановивши,що позивачем не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки заявником виконані вимоги визначені у відповідній статті, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для складання заяви відповідно до вимог процесуального закону,а саме залучення до участі у справі Територіальну громаду, та надання копії заяви з додатками для вручення заінтересованій особі.
На підставі ст.315, 317-318,185 ЦПК України,суддя-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа П*ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху, встановити заявникові строк п*ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків та сплати судового збору.
Роз*яснити заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Галущенко
Судове рішення № 78191521, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6851/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: