Ухвала суду № 78191370, 29.11.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2612/18

2/330/782/2018

"29" листопада 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого – Гусарової В.В., при секретарі – Колєдаєвої Л.І.., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Айза», третя особа : Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про зобов»язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ПП «Айза» заявив клопотання про витребування у Якимівському відділі ГУ Держгеокадастру у Запороізькій області завірену належним чином копію технічної документації на підставі якої були сформовані межі земельної ділянки, що належить на праві власності позивачу. Представник відповідача вказав, що звертався з аналогічним запитом до вказаної організації, однак йому було відмовлено та надав до суду відповідь вказаної організації про те, що йому відмовлено в задоволенні адвокатського запиту на підставі ЗУ «Про захист персональних даних»

В обґрунтування вказаного клопотання, представник відповідача зазначив, що на підтвердження відсутності інших під'їзних шляхів (доріг) до земельної ділянки позивача.

до позовної заяви було додано технічну документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку позивач просить поширити права сервітуту. Однак, у вказаній технічній документації відсутнє вичерпне обґрунтування необхідності встановлення сервітуту. В матеріалах цієї технічної документації наявне тільки графічне зображення земельної ділянки підприємства відповідача без прив'язки до інших об'єктів - земельних ділянок (в т.ч. і позивача), наявних доріг та під'їзних шляхів. В цій технічній документації та інших додатках до позовної заяви відсутня детальна схема розташування об'єкту для обслуговування якого позивач вимагає встановлення сервітуту.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечувала та вказала, що на її думку вказана документація для розгляду справи не потрібна.

Вислухав думку сторін, з урахуванням того, що чинне законодавство визначає, що обов'язковою умовою встановлення земельного сервітуту є неможливість задоволення потреби особи, яка вимагає його встановлення, в інший спосіб, що можливо встановити в тому числі при вивченні технічної документації на земельну ділянку позивача, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Так як без витребування вищевказаних документів,підготовче провадження не може бути проведено у повному обсязі, на підставі ст. 198 ч.2 п.3 ЦПК України підготовче судове засідання необхідно відкласти,керуючись ст. 84 ч.1,198 ч.2п.3 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Айза», третя особа : Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про зобов»язання вчинити дії про витребування оригіналів письмових доказів – задовольнити.

Зобов»язати відділ в Якимівському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області надати технічну документацію на виділення у власність ( в оренду) земельної ділянки з кадастровим номер 2320355400:01:003:0557 за адресою смт. Кирилівка вул. Приморський бульвар б.222а /7 , що належить на праві власності ОСОБА_1. Вказані документи надати до суду до 10.12.2018 р. Підготовче судове засідання по справі відкласти до 13.12.2018 р. о 12-00 годині, викликати повторно сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –