
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
27 листопада 2018 р. м. Чернівці Справа № 805/3996/18-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Дембіцького П.Д.,
за участю:
секретаря судового засідання: Кіщук О.І,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: не з’явився.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС України у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Канцелярський дім” про зупинення видаткових операцій, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ГУ ДФС України у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Канцелярський дім” про зупинення видаткових операцій.
04.06.2018 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 21.06.2018 року замінено позивача з ГУ ДФС у Донецькій області на належного – Головне управління ДФС у Чернівецькій області (58013, Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Героїв Майдану, будинок 200, код ЄДРПОУ 39392513).
21.06.2018 року ухвалою суду передано справу № 805/3996/18-а за позовом Головного управління ДФС у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю “Канцелярський дім” про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, за територіальною підсудністю до Чернівецького окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2018 року прийнято справу до свого провадження; вирішено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження; зобов’язано позивача надати суду пояснення письмове із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо протиправності дій посадових осіб відповідача щодо прийняття оскаржуваного рішення; встановлено відповідачу строк для надання відзиву; зобов’язано відповідача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали, а для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії документів, які покладені в основу прийняття оскаржуваного рішення, надати письмові пояснення із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо правомірності прийняття оскаржуваного рішення з урахуванням зауважень позивача. Призначено підготовче засідання на 07.11.2018 року о 11:00 год.
Вказану ухвалу направлено відповідачу, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення № 5800107405806. (а.с. 73).
07.11.2018 року в судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Ухвалою суду від 08.11.18 року розгляд справи призначено на 15:00 год. 27.11.18 року.
Вказану ухвалу направлено відповідачу, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення № 5800107503484. (а.с. 100).
27.11.2018 року в судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Відповідно до ч. 8 та 11 ст. 126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що відповідач належним чином повідомлений час та місце судових засідань.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 1 ст. 205 КАС України, у разі неявки відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. У частині 9 статті 205 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи приписи ст. 205 КАС України, суд вважає, що немає перешкодою для розгляду і вирішення справи за наявними у справі матеріалами.
В підготовчому засіданні, проведеному судом відповідно до положень статей 173, 179, 180, 181 КАС України, судом: - з’ясовано зміст заявлених позовних вимог та позицію відповідача; - вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 183, 241, 248, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду на 21 грудня 2018 року на 11 год. 30 хв. Справа розглядатиметься суддею П.Д. Дембіцьким одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29.11.2018 року.
Суддя П.Д. Дембіцький
Судове рішення № 78190353, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3996/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: