
328/2743/18
29.11.2018
2-н/328/187/18
УХВАЛА
Іменем України
29 листопада 2018 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши заяву
боржника ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
стягувач ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про перегляд судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами,-
встановила:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить переглянути судовий наказ у справі №328/2743/18, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області 29 жовтня 2018 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 16 листопада 2018 року заява була залишена без руху, а заявнику був визначений строк для усунення її недоліків -зазначити у заяві обставину, яка є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, надати відповідні докази, доплатити судовий збір у сумі 176,20 грн
У визначений судом строку ОСОБА_1 надав суду докази доплати судового збору у сумі 176,20 грн. та заяву, у якій зазначив, що шлюбні відносини зі стягувачем ОСОБА_2 він припинив через тиждень після полог. Дитина не схожа на нього. Стягувач повідомила, що він не є батьком дитини. У зв’язку з чим він оскаржує своє батьківство.
Таким чином, ОСОБА_1 не зазначив у заяві істотну обставину, яка існувала на час видачі судового наказу та не була і не могла бути йому відомою, не надав відповідні докази.
Дійшла висновку, що заявник усунув недоліки заяви частково, доплативши судовий збір, а інші суттєві недоліки не усунув.
Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,–
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 78189605, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/2743/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: