Ухвала суду № 78189594, 28.11.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/462/2018

Справа № 325/1616/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес” про розірвання договору оренди земельної ділянки;

ВСТАНОВИВ:

представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечує.

Представник відповідача ТОВ “Прогрес”, який про час та місце розгляду справи повідомлений 08 листопада 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованим листом, в судове засідання 28 листопада 2018 року не з’явився без повідомлення про причину неявки, заяву про розгляд справи без його участі та відзиву не подав.

Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи обставини про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, представник не з’явився в судове засідання без повідомлення про причини і не подав відзиву до суду, а представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за необхідне здійснити заочний розгляд справи, згідно ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 260, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес” про розірвання договору оренди земельної ділянки провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.П. Пантилус