
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 листопада 2018 р. Справа № 480/4099/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить: визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку пенсії на підставі довідки УМВС України в Сумській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 13.02.2013 № 11/173, з 05.03.2013 по 31.12.2015 без урахування підвищення за постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 № 355 "Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб"; зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Сумській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 13.02.2013 № 11/173 з урахуванням підвищення за постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 № 355 "Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" з 05.03.2013 по 31.12.2015.
Ухвалою від 07.11.2018 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Також вказаною ухвалою у відповідача витребувано: належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1; та письмові пояснення щодо незастосування постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 № 355 при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1.
28.11.2018 представником відповідача подано відзив на позов, однак витребуваних судом документів надано не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази із власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою установлення обставин, які мають значення для всебічного та об’єктивного розгляду й вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Для всебічного та об’єктивного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
У Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області витребувати:
- розрахунок здійсненого перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.02.2018 по справі № 585/4647/17.
Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виконати вимоги ухвали суду від 07.11.2018, а саме надати:
- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1;
- письмові пояснення щодо незастосування постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 № 355 при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1;
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 78189434, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/4099/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: