Ухвала суду № 78189146, 26.11.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/744/17

2/357/933/18

У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (адреса місцезнаходження: 02152, проспект Павла Тичини бід. 1-В офіс "В", м. Київ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: 09100, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором.

24.01.2017 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями дану справу роло розподілено судді Протасовій О.М.

20.02.2017 року суддею Протасовою О.М. було відкрито провадження по справі.

12.01.2018 року розпорядженням керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 159 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки у судді Протасової О.М. 21.12.2017 року закінчились повноваження, в зв"язку зі звільненням за власним бажанням.

12.01.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу було передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

Ухвалою від 17.01.2018 року головуючого судді Цуранова А.Ю., прийнято та відкрито провадження у справі і призначено судове засідання.

16.07.2018 року ухвалою суду дану справу було зупинено в зв"язку із призначенням судово - економічної експертизи.

Ухвалою суду від 17.10.2018 року за клопотанням судового експерта були витребувані від ТОВ "Порше Мобіліті" та ОСОБА_2 документи, які необхідні для проведення експертизи.

Розпорядженням керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 826 від 21.11.2018 року призначено повторний автоматичний розподіл справи, так як у головуючого судді Цуранова А.Ю. 19.10.2018 року закінчилися повноваження в межах 5-ти річного терміну.

Справа після повторного автоматичного розподілу розписана головуючому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхову О.І. та після реєстрації передана судді.

Позовна заява відповідає вимогам ст..ст. 175, 177 ЦПК України.

В зв”язку з вищевикладеним, керуючись ст. 187, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 26 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв. в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Відповідач має право подати до суду відзив проти позову та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів із дня отримання відзиву на позов, а відповідач заперечення, протягом п’яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_3